扶老人之前先取证与夫妻行房事之前先公证哪个危害更大?! 彭宇案的判决结果,导致老人在街头跌倒无人敢扶,不仅不敢扶,连报警都不敢。因为按照“不是你撞的,你为啥要扶”的逻辑推理,“不是你撞的,你为啥要报警”也是完全成立的。 正当大家认为彭宇案能够空前绝后的时候,大同订婚强奸案横空出世,再次刷新了大家的认知。本案的逻辑并不复杂,女方突然毁约,要求立即支付二期彩礼并且立即在房产证上加名字,在要求没有得到满足的情况下,报案称对方强奸,难道不应该引起相关各方的警惕吗?!一审判决强奸罪名成立的法律依据是什么?! 强行索要高额彩礼、强行要求在别人的房产证上加上自己的名字,而且数额特别巨大,这种行为已经涉嫌敲诈勒索。为什么这种行为会愈演愈烈,本案的一审判决结果在其中发挥了什么样的作用,难道不应该引起相关各方的认真反思吗?!
山西“订婚强奸案”调查审理了2年时间,至今迟迟未决,难点究竟在哪里?如果你是
【4评论】【3点赞】