从大同订婚案来看， 主动权在女方，为什么？因为“违背意愿”说的简单，如果靠“意愿”就能定罪，也不是不可以，但是不能仅靠女方的说辞，得有相关证据，比如“被逼”的过程，“威胁”的过程，或者身体上的“痕迹”等等。否则仅凭两张嘴，那说啥都行，是吧？ 谁主张谁举证，不知道女方提供了什么证据，似乎只有电话录音，南方的那个“嗯”真是把自己害惨了。 “嗯”这个字，意思实在是太多了。 也许是“嗯？”，但是录音体现不出问号？ 也许只是习惯用语，“嗯”了一下。 也许就像英文中的“OK”，很多时候在对话中没有实际意义，不代表“同意”。 所以，希望能有一个公正的判决，否则谈“恋爱”都是危险因素～太难了
1.法律是要求“疑罪从无”的；2.女方还是处女，这既遂的“强奸罪”是怎么判出来的；3.未取得对方同意的录音不作为“有效证据的”；4.一审团队明显基本上都是女性？这种案子明显带有法官团队主观臆断的极大可能性，全部安排女性是否合理？
评论列表
猜你喜欢
【372评论】【83点赞】
【925评论】【237点赞】
【113评论】【6点赞】
【198评论】【8点赞】
【4评论】【1点赞】
【464评论】【78点赞】
【125评论】【37点赞】
【51评论】【30点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
用户10xxx05
法官：你嗯就是同意；不说话就是默认；反对就是狡辩；辩护就是寻衅滋事。[跪了]
反PUA 回复 04-19 23:44
这一拳起码得三百年功力，一拳能让人破防，两拳能让人半死，三拳送去见太奶[大哭][大哭][大哭]
核桃与土豆 回复 04-19 16:52
主播不让谈论的，谁谈就直接下播的，
用户10xxx06
莫须有罪名成立
小叶
5月2号强奸，5月3号还要男方在房产本上加名字，后期还在商讨结婚的事，有这样的强奸案吗。
暗夜星火 回复 04-19 18:22
就是想要半间房
用户10xxx52
女方如何证明，她在当时是不愿意的？这个违法意愿，那么主观，随时会变的东西既然是判定是否犯强奸罪依据，这样设定合理？
把你关在阳台外 回复 03-30 09:43
能不能证明意愿我不知道，但“受害者”还是处女的强奸案我还是第一次知道。这可真是意愿办案不讲证据的[并不简单][并不简单]
天下为公 回复 04-17 01:21
刘强强在美国案子的检查官:通常这样的案子很难有确琢的证据，没有事实上的把握起诉会难以面对律师的强力反驳，也难以说服陪审团和法官做出有罪判决，制度决定疑罪从无，制度也决定难以翻案！
彬彬哥
女方 意愿没达到而已
进击的老王
恢复中国传统就不会有这些破事。立法明确已婚女性丧失对自己父母的财产的继承权，从财产关系上让女性完成同自己原生家庭的分割。让婚姻回归建立新家庭的本质，建立全新的财产关系。谁都会为自己的家庭着想，屁股坐的位置不一样了，女性自然也就只会向着夫家，大额彩礼等恶俗瞬间至少丧失一半生存土壤[并不简单]
狡兔三窟
维持原判，意料之中，本来就是想怎么判就怎么判
用户53xxx85
没有双方实际接触的证据，处女膜完好。视频显示，双方事先已情不自禁。还是判了强奸！也就是只要女方想告，什么也没干也判三年。对男性来说，太可怕了。
Leo
这是刑事案件，举证责任在检方，疑罪从无原则，没有证据的利益归于被告人-男方
用户10xxx97
男的撑死算强奸未遂，女的敲诈，法官判错案，
刘徳柱 回复 04-16 12:19
南京法官调过去了
蓝天 回复 04-07 18:48
摸一下就是猥亵罪了，证据确凿，流氓法官就没现在这么骑虎难下。处女膜未损的强奸罪，就和没有死人的杀人罪一样。
夏末
二审已经维持原判
本来就很简单很清楚的案件，这就是司法机关判错的案件，强奸案前提是发生性行为，甭管啥暴力威胁手段，只要没证据确定发生性行为就不能判强奸案，也不用管这人在公安机关审讯期说了啥签了啥，这都不是最准有效证据，
用户10xxx72
当取消流氓罪的时候，大家认为是法治的巨大胜利。然而，到了如今法制胜利了，扶人已经不再是征求被扶人需要帮助的意愿，而是要查看周围是否有摄像头记录，否则不是你撞的，你为什么要扶？如今的吃饭也不再是热热闹闹的聚会，而是要仔细观察是谁带的酒，谁劝的酒，谁点的酒，以便出现意外的时候成为证据。
常回家看看回家看看 回复 03-30 13:51
酒…你知道的太多了，哇哈哈哈
HPQ
不管最终结局怎么样，双输的局面已经注定，尤其是女方还没有工作，闹成这个样子基本别想嫁人了，至于找工作，就算被哪个企业接收了，也容易被同事孤立。
当期待变成无奈 回复 04-19 20:15
这个案子一出，在谈恋爱的情侣都已经在瑟瑟发抖了
Apollo 回复 04-19 19:02
抢着坐牢[得瑟]
胜利
什么叫违背意愿？房产本加名字高兴了同意，不加不高兴了就不同意。
AHW妹子
一看就是骗婚的，以后还有谁敢结婚？动不动就告强奸。
用户12xxx63
女权太重了
原点
严重警告：不愿坐牢者，请远离女人。
谁说没有枪头就捅不死人
确实违背了女方要求房产证加名字的意愿，说他违背妇女意愿是没错的。但她叫你去死，你违背不违背？
was理性评论
怎样的审判长，怎么坐上审判席位置，一没有正规，审判强奸，二，有什么强奸的理由，处女膜好好，能判决强奸吗，三，二审为什么女方不到场，
大海 回复 04-03 18:14
公正母院，全女法庭，值得信赖
用户12xxx72
最可恶的是二审想判缓 已经不是女方可恶的问题了是法院❕
日落大队长-日落
再制造一个证据就行了，很难吗？
深渊传说
在可以预见的未来，结婚率立马成直线下降。嘿嘿
布丁
这个跟碰瓷一个道理，第一次处理不公然后又会有无数次
天天好心情
转账100元就变成嫖娼
hgo853j
有一句话叫信口雌黄。有些司法人员有没有资格坐在那里，连判案的基本标准都没有。
用户10xxx83
这就是女方的阴谋，还刻意录音
记忆依旧 往事随风
这样的判决对女的来说简直就是开辟了一条发财捷径啊。找个单身男人成为朋友，去他家玩借口累了借他床睡一觉，然后留下点东西，转头给自己衣服弄乱弄破，顺带烧点窗帘啥的，然后让男的掏钱，不然送他进去待几年，至于女的裤裆能不能检测到啥已经不重要了，就这一套就叫证据链完整，男的不破财就等着进去待几年吧[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
老马哥
只要女人说“不要”，不管什么神态 什么语气 什么时候说出来，男人都得马上停下来，哪怕做到一半时，哪怕是即将出来时，否则就是违背妇女意愿，就是强奸。是吗？[doge]
一观者
性侵案件非常难办，因为本来就是在感情基础上发生的关系，非常主观，没有客观衡量依据，一对男女刚发生过关系，可能下一秒女方因为什么原因甚至毫无原因的，不愿意继续了，女性情绪本来就是多变且速，日常生活中老夫老妻都难以准确判断，更何况年轻男女，男方还完全不知道呢，继续发生关系，或者说女方表现出拒绝，男方根本没听明白，没看懂，以为对方在欲擒故纵，这是有可能的，继续下去，女方处于面子或怕激怒对方就应付过去了，事后女方觉得对方没有尊重女性意愿，报警了… 女性本来就细腻敏感，有话还不喜欢直说，男性本来就粗枝大叶，很难理解女性的想法，这种情况下怎么算？
蓝天 回复 04-07 19:00
订婚都能强奸，你这发生性关系了百分百强奸。大同案错在没发生关系，就敢判强奸。
安甲
女权法让社会文明进步上百年，以后男人不敢相亲结婚，一点不如意女的让你吃牢饭，
事修而谤兴
出来！咩她满门就完了
大海 回复 04-03 18:13
这几年多了去了，我们福建就有个去年刚出来的，除了的确有上一模一样，女方全家四五口都快能说话了
*赞 训*
直接判双方有罪男的强奸女的敲诈
上官间铭 回复 04-19 20:02
我记得很多女人比男人需求还大，男的违背女的意愿是强奸，女的违背男的意愿是强奸吗？
用户16xxx39 回复 04-02 07:29
对，就是这样
45678
感谢咱们的法律又为我们上了一课。
ao
好似，丢男人的脸，生意做不成，还想生米煮成熟饭。这种眼光短浅的男人应该严判，以为拿下边以后就好过了。
Libby
主要是钱（房）没给到位，钱给够了就不是强奸，岂有此理！
今日的我
女方确确实诈骗
常回家看看回家看看
你吃饭了吗？嗯。你爱国吗？嗯。你现在捐百万吗？嗯。
用户10xxx06
时间订婚后，地点洞房，人物:未婚夫妻，事件，处女强奸案，反目焦点:未婚夫给的财物违背未婚妻的意愿，法官判定；违背妇女意愿强奸罪成立
仲达
主动权转移了，男方被关了700的多天了，即使罪名成立，也快刑满了。
用户10xxx86
后来披露出来的细节表示应该确实是有性强迫行为，但是强奸不强奸的，居然可以商量也是奇葩
ILNBA
女司机不讲武德啊
司机大老
偷情被抓到就叫强奸，一般是老女人的伎俩。本案中，订婚的双方都是奔着结婚去的，跟他进房间，狗不摆尾，谁能上？
was理性评论 回复 04-02 07:33
本来就没有理由审判强奸，那个男人向未婚妻强奸的，
用户10xxx23
“嗯”与“嗯？”在语音上是完全不同的，应该能够清晰的辨别。关键在于这段录音带有明显的诱导性，本能作为本案的主要证据，只能作为辅助加强证据。
偶米豆腐
男的努力赚钱！跟外国学生了孩子也不结婚！
前方高能
强抱不等于强暴
用户10xxx43
现在男的弱势群体了。古人其实有句话说的没错。无才便是德。
群芳
时代不同 妇女意愿不适合当下环境
林宇
你如果无罪，很多人就有罪，这是原罪
谁说没有枪头就捅不死人
确实违背了女方要求房产证加名字的资源，说他违背父母意愿是没错的。但她叫你去死，你违背不违背？
高美乐
为什么要录音，录音的目的是什么。这不就是典型的敲诈勒索吗[鼓掌]
用户10xxx02
女的肯定会吸取这次的经验教训，以后不会犯这种错误了！
安静的咸鸭蛋 回复 04-16 14:54
那是一定的。活不了多长时间了。
吾奸不吹
如果一个女人强行要和我发生性关系，我为了避免变成强奸犯强烈反抗，发生肢体接触造成女方四肢挫伤扭伤，后来告我强奸咋办？如果一个女人未婚先孕还被抛弃要跳桥我去强抱下来，发生肢体接触造成女方四肢挫伤扭伤，女的看我是高富帅要和我结婚，现在法庭法官问我：你是不是强bao女方，只能回答是否。我该怎么回答。请大家相信现实中比想象更扯淡
不再乎
这是没有实证的推断定罪
用户72xxx75
自由心证，孔子诛少正卯，玩的挺溜
资深杠精
赵高表示这就是马。[捂脸哭]
微笑
对啊，女方到底有什么铁证呢
山在云中笑
“嗯”习惯用语，表示你说吧，我听着呐。关键是女方说完了，男方在说什么？不可能通话就此为止，男方一定会对她说的两个问题，进行答复。把后面的录音都放出来，谁是谁非就会一目了然。
用户11xxx08
一句话，带好照相机。
祥的
我支持男方，实在冤枉
用户11xxx44
强抱变成强暴
用户10xxx55 回复 04-11 10:26
普通话两个字、确实是同音。
用户15xxx02
录音不就是先计划好的。平时谁录音呢
悟读
所谓的意愿就是莫须有的罪名。
薄荷绿
二审都定了，还在这混淆视听？强奸罪不是看膜完不完整，说白了，就是一个头进去，只要进一点，就算。
用户10xxx21 回复 04-19 15:29
问题是只有接触了就应该有 DNA 啊
用户70xxx17
有没可能女方不愿意的情况下，除非男方实施极度暴力或者威胁生命安全才有可能进得去？一个成年女性在有能力激烈反抗的情况下，男人基本没办法行事的。
用户12xxx82
这事没完
莫卓
都说女人是善变的动物，她的意愿随时变，男同志们小心吧。
林笑笑
我觉得法律应该尊重客观事实而不是什么主观意愿，那是什么玩意啊！
用户78xxx55
跟女人在一起的时候，女人基本上都是说，你不要，不要这样，你是上还是不上？上难道违背女人意愿了？
蓝天 回复 03-30 17:49
不管你上不上，不管你扒了谁的裤子，妥妥的犯法。
用户10xxx70
在已经订婚论嫁的男女之间，不存在“强奸未遂”之说。如果已经进入，可以算是强奸，如果没有进入，就不是强奸。
榜一大哥
[狗头]我只看过一个文章，也就听说过一个词《撤销性同意》
陈武民
那个几个“嗯”只是男方当时嗓子不舒服 刚好女方说完话他就嗯了几下清嗓子 或者男方有咽喉炎 刚刚那个时间卡的准
小草
只要这案定强奸，末来男人跟女人在一起，只要女人中途不满足，或后悔，女人一告，男人就死定了
公众号邮箱
最近很多帖子出来洗地，不管怎么洗！！订婚、婚内通过性同意撤销权去告男方入狱，获取赔偿、离婚分割财产已经是女性快速合法实现财富自由的方式了！！堪比贩毒
用户18xxx77
0 知识点，违背妇女意愿等于强奸罪！还真是，想都不可以，想都有罪！不是你撞的你为什么扶，这句话让人，不敢有热血！他打你你为什么还手，这句话让人，不敢有尊严！你为什么追小偷，这句话让人，不敢有自我！真恐怖阿！事后是处女，闹大退彩礼，威胁房产证加名就不告，不加就告还告赢了！
阿伟
确实是男方问题。几百块解决的问题，花个几十万，不结婚哪有这么多事！
心斋
今后都只能是无性婚姻。
白菜
意愿就是有我说没有你说，，我高兴就是男欢女爱，，不高兴就，，你就是违背了我的意思
用户10xxx89
这个嗯，答的是强抱，你们非要理解成强暴。
城梓树
近年来以婚姻骗钱的事屡屡发生，法律应该维护公平公正了。
用户10xxx66
旧社会打官司有钱人靠行贿，如今都新社会了，这种事一般情况下应该不多了吧。
张启锋
羡慕，你看我，就遇不到这事，就这么骄傲，5090耍起。
用户10xxx56
那这样的话，耳朵不好使的人不知道多少罪了，因为听不清楚只能用嗯来表示你没对着牛说话，这嗯一下也能定罪
浮游生物
“谁主张谁举证”是民事诉讼的规则，可别乱套用哦。
晴空下着雨
收彩礼就是收钱了，收钱发生两性关系等同于买淫
蓝天 回复 04-07 18:57
彩礼≠嫖资，嫖资是要没收的。收彩礼理论上祘长期嫖娼（包养），长嫖不犯法，女方毁约要退钱的。
椰子汁
你们有岳飞哈哈气大吗？莫须有就行
238244
强抱，跟强暴同音，彩礼收了，定亲请客名义上是夫妻了，亲热一下，把丈夫送进牢，是什么意思
窗外不归的雲
看了好多评论，普通人还是不懂法律的占绝大多数……
初见 回复 04-18 07:45
没到你头上 想当然
记忆依旧 往事随风
事实是男的的确违背了妇女意愿，女方要求在房产上加名，男的不同意难道不算违背妇女意愿，判三年级有点少了，应该判死刑啊[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
用户14xxx30
这个判决结果再结合现在的法律，女方婚内出轨和生子，无罪，男方只能道德谴责，而男方必须提前得到并保留女方同意的证据，否则就有可能面临女方的诉讼，毕竟意愿这东西女方想怎么说都可以，男方是拿不出任何证据能证明的。
用户68xxx03
一堆垃圾
用户10xxx69
酒托婚托，大家了解下，戏演不下去了，告你违背你也无解！
用户10xxx52
很明显，有一股力量已经把性同意这个算是道德层面，个人修养，两性之间感情和沟通的问题，完全当成了一个法条，而且还是唯一判定婚姻，恋爱中中男女矛盾的标准，什么意思呢，在我们普通人看来，性同意只是一个人的性格，道德，修养，或者是沟通技巧问题，但是有人却把性同意写成了一个铁定的法条，夫妻冲突，恋人冲突，只要女方愿意，都可以使用性同意条款把男方送进牢里吃牢饭。 也就是说，在性同意成为法条之时，每个男人都是潜在的强奸犯。 单纯从法律层面上讲，性同意纯属个人主观判断，是口供，但凭口供是无法给一个人定罪的，因为还有物证，如果口供就可以定罪，我们每个人都是潜在的罪犯，随时随地都有可能被人送进牢房。 在现在的强奸案的实践中，因为性同意已经成为法条，物证已经事实上被抛弃，所以每个男人都事实上成为了潜在的强奸犯，比如说订婚强奸犯，几乎就没有采用物证，所谓的物证都是只能证明二人有个撕扯，而不能证明男人有强奸的物证。 在现实生活中，夫妻之间，恋人之间，磕磕碰碰，吵架拌嘴是难免的事，但是因为性同意的存在，就让每个男人感受到了婚姻，恋爱是一个陷阱，让每个男人都会惶惶不可终日，两情相悦，相夫教子已经不可能！
用户10xxx21 回复 04-19 15:35
假如偷情的或者一夜情的双方很激动扯了衣服或者有点小磕伤 刮伤之类的 事后被人发现偷情这是事了 女方为了自己告男方强奸这不是没解了吗？反正干事的时候只有单独 2 人在 女方到底同意还是不同意这谁能说清楚？
很愿意和你们在一起
女方都不出庭。
椰子汁
先判刑后审案都可以
青天揽月
女方说男方动手违背了她的意愿，男方是不是可以说女方伸手要彩礼也违背了他的意愿
乱室佳人刘翠花
六子到底吃了几碗粉
立冬
你去辩护吧！别在这马后炮
用户14xxx30
这个判决结果再结合现在的法律，女方婚内出轨和出轨生子，没有违背女方意愿，只能算过错方，不违法，男方只能道德谴责，而男方必须提前得到并保留女方同意的证据，否则就有可能面临女方的诉讼，毕竟意愿这东西女方想怎么说都可以，男方是拿不出任何证据能证明的。就目前的社会，女方有太多操作空间为自己争取利益，不同意就可以算计男方，有心算无心，男方将如何应对？
风飘叶落
陈清泉院长的含金量还在继续上升
风侠
小两口之间还有奸污一说🤣🤣🤣，顶多男方故意伤害吧！要么就是女方诈骗