从大同订婚案来看， 主动权在女方，为什么？因为“违背意愿”说的简单，如果靠“意愿”就能定罪，也不是不可以，但是不能仅靠女方的说辞，得有相关证据，比如“被逼”的过程，“威胁”的过程，或者身体上的“痕迹”等等。否则仅凭两张嘴，那说啥都行，是吧？ 谁主张谁举证，不知道女方提供了什么证据，似乎只有电话录音，南方的那个“嗯”真是把自己害惨了。 “嗯”这个字，意思实在是太多了。 也许是“嗯？”，但是录音体现不出问号？ 也许只是习惯用语，“嗯”了一下。 也许就像英文中的“OK”，很多时候在对话中没有实际意义，不代表“同意”。 所以，希望能有一个公正的判决，否则谈“恋爱”都是危险因素～太难了
当取消流氓罪的时候，大家认为是法治的巨大胜利。然而，到了如今法制胜利了，扶人已经不再是征求被扶人需要帮助的意愿，而是要查看周围是否有摄像头记录，否则不是你撞的，你为什么要扶？如今的吃饭也不再是热热闹闹的聚会，而是要仔细观察是谁带的酒，谁劝的酒，谁点的酒，以便出现意外的时候成为证据。
1.法律是要求“疑罪从无”的；2.女方还是处女，这既遂的“强奸罪”是怎么判出来的；3.未取得对方同意的录音不作为“有效证据的”；4.一审团队明显基本上都是女性？这种案子明显带有法官团队主观臆断的极大可能性，全部安排女性是否合理？
用户10xxx05
法官：你嗯就是同意；不说话就是默认；反对就是狡辩；辩护就是寻衅滋事。[跪了]
哼哈二将 回复 03-30 23:00
女法官吧
用户10xxx52
女方如何证明，她在当时是不愿意的？这个违法意愿，那么主观，随时会变的东西既然是判定是否犯强奸罪依据，这样设定合理？
玩家威哥 回复 03-30 09:43
能不能证明意愿我不知道，但“受害者”还是处女的强奸案我还是第一次知道。这可真是意愿办案不讲证据的[并不简单][并不简单]
一观者 回复 03-31 13:59
这就是现在性侵案件非常难办的原因，因为主观因素没法用客观标准衡量，两个订婚的人发生关系，在没有环境证据的情况下，如果判断当时女方的心态？是拒绝？还是同意？又或是半推半就？男方如何知道？这两个人本来就是能正常发生关系的关系，又不是大街上不认识的陌生人，事后女方声称对方强迫，男方声称对方自愿，再没有暴力物证情况下，谁说的是真的？
小叶
5月2号强奸，5月3号还要男方在房产本上加名字，后期还在商讨结婚的事，有这样的强奸案吗。
彬彬哥
女方 意愿没达到而已
进击的老王
恢复中国传统就不会有这些破事。立法明确已婚女性丧失对自己父母的财产的继承权，从财产关系上让女性完成同自己原生家庭的分割。让婚姻回归建立新家庭的本质，建立全新的财产关系。谁都会为自己的家庭着想，屁股坐的位置不一样了，女性自然也就只会向着夫家，大额彩礼等恶俗瞬间至少丧失一半生存土壤[并不简单]
HPQ
不管最终结局怎么样，双输的局面已经注定，尤其是女方还没有工作，闹成这个样子基本别想嫁人了，至于找工作，就算被哪个企业接收了，也容易被同事孤立。
东城男孩 回复 03-31 12:50
不可能，男多女少，女的只要长得不是太丑，出来外面打工大把人娶她，何况还是处女，更加抢手。
常回家看看回家看看
酒…你知道的太多了，哇哈哈哈
天天好心情
转账100元就变成嫖娼
用户10xxx97
男的撑死算强奸未遂，女的敲诈，法官判错案，
用户14xxx98 回复 03-30 16:12
强奸未遂都判不了，暴力伤害都没有。订婚摸一下女方都不行吗？
用户10xxx70 回复 03-30 21:39
在已经订婚论嫁的男女之间，不存在“强奸未遂”只说。如果已经进入，可以算是强奸，如果没有进入，就不是强奸。
日落大队长-日落
再制造一个证据就行了，很难吗？
一观者
性侵案件非常难办，因为本来就是在感情基础上发生的关系，非常主观，没有客观衡量依据，一对男女刚发生过关系，可能下一秒女方因为什么原因甚至毫无原因的，不愿意继续了，女性情绪本来就是多变且速，日常生活中老夫老妻都难以准确判断，更何况年轻男女，男方还完全不知道呢，继续发生关系，或者说女方表现出拒绝，男方根本没听明白，没看懂，以为对方在欲擒故纵，这是有可能的，继续下去，女方处于面子或怕激怒对方就应付过去了，事后女方觉得对方没有尊重女性意愿，报警了… 女性本来就细腻敏感，有话还不喜欢直说，男性本来就粗枝大叶，很难理解女性的想法，这种情况下怎么算？
*赞 训*
直接判双方有罪男的强奸女的敲诈
安甲
女权法让社会文明进步上百年，以后男人不敢相亲结婚，一点不如意女的让你吃牢饭，
原点
严重警告：不愿坐牢者，请远离女人。
事修而谤兴
出来！咩她满门就完了
谁说没有枪头就捅不死人
确实违背了女方要求房产证加名字的意愿，说他违背妇女意愿是没错的。但她叫你去死，你违背不违背？
谁说没有枪头就捅不死人
确实违背了女方要求房产证加名字的资源，说他违背父母意愿是没错的。但她叫你去死，你违背不违背？
用户78xxx55
跟女人在一起的时候，女人基本上都是说，你不要，不要这样，你是上还是不上？上难道违背女人意愿了？
蓝天 回复 03-30 17:49
不管你上不上，不管你扒了谁的裤子，妥妥的犯法。
山在云中笑
“嗯”习惯用语，表示你说吧，我听着呐。关键是女方说完了，男方在说什么？不可能通话就此为止，男方一定会对她说的两个问题，进行答复。把后面的录音都放出来，谁是谁非就会一目了然。
司机大老
偷情被抓到就叫强奸，一般是老女人的伎俩。本案中，订婚的双方都是奔着结婚去的，跟他进房间，狗不摆尾，谁能上？
林笑笑
我觉得法律应该尊重客观事实而不是什么主观意愿，那是什么玩意啊！
微笑
对啊，女方到底有什么铁证呢
用户10xxx70
在已经订婚论嫁的男女之间，不存在“强奸未遂”之说。如果已经进入，可以算是强奸，如果没有进入，就不是强奸。
用户10xxx43
现在男的弱势群体了。古人其实有句话说的没错。无才便是德。
用户11xxx08
一句话，带好照相机。
咪咪
意愿就是有我说没有你说，，我高兴就是男欢女爱，，不高兴就，，你就是违背了我的意思
群芳
时代不同 妇女意愿不适合当下环境
榜一大哥
[狗头]我只看过一个文章，也就听说过一个词《撤销性同意》
林宇
你如果无罪，很多人就有罪，这是原罪
陈武民
那个几个“嗯”只是男方当时嗓子不舒服 刚好女方说完话他就嗯了几下清嗓子 或者男方有咽喉炎 刚刚那个时间卡的准
祥的
我支持男方，实在冤枉
用户10xxx66
旧社会打官司有钱人靠行贿，如今都新社会了，这种事一般情况下应该不多了吧。
张启锋
羡慕，你看我，就遇不到这事，就这么骄傲，5090耍起。
心斋
今后都只能是无性婚姻。
今日的我
女方确确实诈骗
很愿意和你们在一起
女方都不出庭。
用户10xxx24
谁叫你们这些臭果篮非要结婚不可啊！活该啊[大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]
用户10xxx89
这个嗯，答的是强抱，你们非要理解成强暴。
常回家看看回家看看
你吃饭了吗？嗯。你爱国吗？嗯。你现在捐百万吗？嗯。
城梓树
近年来以婚姻骗钱的事屡屡发生，法律应该维护公平公正了。
高美乐
为什么要录音，录音的目的是什么。这不就是典型的敲诈勒索吗[鼓掌]