老旧小区改造,为什么不采用“原拆原建、拆迁安置”的方案,而是刷刷墙,填填路?

三分记录 2025-03-30 22:53:23

老旧小区改造,为什么不采用“原拆原建、拆迁安置”的方案,而是刷刷墙,填填路?

住建部提到2000年前的老旧小区,纳入城市更新改造的范围,而实际我们发现,所谓的更新改造,多是刷刷墙,填填路,偶尔铲除草坪换电线,有粉丝留言,为什么不采用“原拆原建、拆迁安置”方案,而是以修缮为主,究竟有哪些困难?又有哪些可以提升改造的空间呢?今天就盘一盘。 一、推行“旧改”而非“原拆原建”的核心原因2.居民共识难以达成  3.城市发展与资源平衡  资金缺口与分摊矛盾 2.治标不治本  在重庆某社区,原本浓荫蔽日的香樟树被连根拔起,取而代之的是整齐划一的透水砖广场。居民王先生翻出手机里的老照片:"改造前孩子们在树荫下写作业,现在连个乘凉的地方都没有。" 分类施策,动态评估 2.创新资金筹措模式  3.强化居民参与与协商  4.完善长效管理  5.“住宅合作社”模式  6.“一户一策”与分步实施  7.法律与政策保障  未来当我们在城市里漫步,看到那些历经沧桑却依然坚固的老建筑时,总会心生敬意。因为它们不仅承载着历史记忆,更见证着匠人的良心。老旧小区改造,何尝不需要这样的匠心? 少一些"拍脑袋"的决策,多一些"接地气"的设计;少一些"走过场"的施工,多一些"钉钉子"的精神。唯有如此,才能让"老房子"变成"好房子",让"改造工程"真正成为"民心工程"。老旧小区改造,改的是面子,更需要里子。

0 阅读:1040

评论列表

欢乐谷

欢乐谷

42
2025-03-31 09:20

拆了重建是正解,旧改是老太太抹颜粉,钱没少花效果不大

用户14xxx35 回复 04-01 02:08
有这钱还不如给年轻人解决住房问题,以前房子都是包分配的,都已经吃了时代的红利了,还想吃第二次?想住新房自己买

用户10xxx44

用户10xxx44

37
2025-03-31 11:03

再难也的拆,预制板破楼存安全隐患,人民生命第一位,说别的都是瞎扯

蓝剑007

蓝剑007

6
2025-03-31 15:28

层高增加不利于环保,夏天费空调,冬天费暖气,完全没有必要。层高不低于2.8米就很好了

蔚蓝

蔚蓝

2
2025-04-01 08:00

不如把上下水重换一下

三分记录

三分记录

世界新鲜事,点点滴滴