苏联 1943年3.5万架， 德国 1943年仅1.5万架
坦克产量 苏联T34月产量1500辆 德国虎式月产量25辆，豹式200辆
库尔斯克战役苏军损失坦克6800辆，飞机3500架，德军损失1500辆坦克，900架飞机，而德军却败了，原因就是损失无法补充，苏联的产能是德国的数倍
俄乌前景大家就了然了
苏联能生产飞机和T34完全仰仗美国的援助，德国要自己生产原材料。库尔斯克德国失败是因为盟军在意大利登陆，德国主力被抽调到西线。现在俄罗斯在俄乌的转机也完全是川普让美国背叛盟约。
苏联的飞机起落架轮距宽，菜鸟也能补充，坦克也如此，德国的武器装备对人员要求高
库尔斯克德国败了是因为美国登陆意大利。200辆豹和1500辆T34战斗力差不多。如果纯坦克对坦克200豹肯定能击败1500T34。但T34的数量优势可以绕开豹欺负没坦克掩护的步兵。当然，遇到莫得尔这招就失灵了。鉴于莫得尔只有一个，所以200防守豹≈1200进攻T34吧。200进攻豹≈2400防守T34。
评论列表
猜你喜欢
【22评论】【42点赞】
【6评论】【6点赞】
【16评论】【14点赞】
【5评论】【2点赞】
【10评论】【6点赞】
作者最新文章
热门分类
军事TOP
军事最新文章
用户10xxx51
苏联的产能靠的是美国机床。[哭着笑]
用户10xxx77 回复 04-14 12:05
不是帮美帝打日本么？跟乌克兰帮美帝打俄国不是一样么？
追梦人 回复 04-13 22:32
你个大聪明猜猜二战美国对日本宣战是几几年？
风暴海燕
对苏联工业有什么误解吧？苏联在30年代生产了2万辆坦克，同期其他国家的生产总和还不到1万。
用户13xxx06
日本是从美国买的，那叫生意。苏联是美国白送或借了不还，那是援助。美国跟谁做生意是美国的自由，美国为了限制日本侵略宣布不和日本做生意就已经是对中国的恩情了。更何况还援助了中国抗日。
老赵
德国之所以武器产能大幅度下滑，离不开美英对德国工业区的大规模轰炸。而且美英国对二战期间的苏联有巨大的援助，要不然很可能苏联打不过，按当时的情况
用户13xxx06 回复 04-08 13:19
把很可能去掉。根本没悬念。
种花家 回复 04-28 21:21
…44年底开始大规模轰炸从工业区到柏林，45年二月德国飞机和坦克制造量到达最高峰！损毁的轴承和滚珠厂得以转移修复，期间从中立国进口！你们闭着眼睛张嘴的么？
喵喵
德国最大的失败就是两线作战，一战是的，二战也是的，如果二战德国彻底打败英国，占领英国，结局就不一样
十里坡剑神 回复 04-12 03:20
英国是岛国，想要击败英国要先击败英国海军，德国海军根本没有实力击败英国海军。
骑着蚂蚁逛大街 回复 04-12 06:24
搞的好像德国不想占领英国一样.再继续拖下去也搞不定英国而且德国还会错失攻打苏联机会
zha
斯大林在德黑兰会议上说过，没有美国的援助，我们打赢不了这场战争。六十年代朱可夫曾说过，没有美国的援助，我们组织不了任何一场会战
May™ 回复 05-16 12:48
有些鬼子一直在试图潜移默化的篡改历史
AN
纯单挑，苏联绝对打不过德国。 德国把用来防御西线英美的部队和物资补给全部调往东线，苏联撑不住。 还有德国在二战真正的转折点应该在更早的轰炸伦敦。因为这一战损失了很多有经验的飞行员。在二战的时候，空中优势是很重要的一个环节。没有空中优势，相当于你对敌人是明牌了。
用户18xxx88 回复 AN 04-13 20:30
日本就是这么做的啊。虽然他能获利，但也是要付出代价的。
AN 回复 04-13 16:03
它不一定非要打赢你啊。它把你富庶的地方都占了不就行了。把你赶进大山里边去。而且国土面积也不是不可能被灭亡的理由。比如大清灭了南明，蒙元灭了南宋。
斩落满山桃花
苏德战争证明了一个道理，那就是“战争的胜负取决于双方的后勤能力和动员能力”，局部的胜负并不能决定最终的结果
大钱钱
傻了吧唧的，多读点书吧，少卖弄
10JQKA
乌克兰的背后是北约，它们会源源不断的向乌克兰提供武器，要不然乌克兰早被打趴下了。
sokiy
很多人说到二战德国和苏联只会想到产能的对比，然而，你给德国人几万辆T-34就有用了吗？德国他没有那么多士兵去开坦克啊，所以才造了性能更强，工时更高的豹式坦克。德国的人力资源，1000万士兵已经是极限，再往后就会兵员素质急剧下降，国家生产能力大幅度下滑。所以东线和西线的部队数量加起来，你再看看，就明白了德国为什么特别注重武器的性能，而不是数量
龙腾天下 回复 04-18 08:00
有美国的援助啊，还有英美对德国工业区和石油资源地方的轰炸
用户18xxx40 回复 龙腾天下 05-26 09:05
美国的援助在43年斯大林格勒胜利后才大规模进入苏联。二战期间，美国对英国的援助是苏联的三倍以上，而且援助的时间更早。如果靠美国援助就能打败希特勒，那英国早应该灭了希特勒好几次了。
123
朱可夫说过苏联的胜利是建立在美国的援助之上的
程序正义就是正义本身
二战4年，美国生产了40万架战斗机，外加178艘航空母舰！
谈史论今
当时的战机补充，全是美产供给，先后有几万架
查无此人
苏联靠的是英美援助，苏德战争跟俄乌战争真的很像但是俄罗斯的位置是跟德国换了，战前是德国占据优势苏联死扛拖到英美支援，俄乌是俄罗斯战前占据优势乌克兰死扛拖到英美援助，苏联西部精华工业区全部沦陷连粮食都不够吃饿死人士兵人手一把枪都做不到，没有英美援助根本撑不下来
海阔天空
德国一战后被剥削的太惨，没有各种资源和殖民地，只能走高精尖路线，经不起消耗
小小一虫子
德国人到最后最缺的也不是装备而是人和油料.所以搞精兵政策让有限的人力资源发挥到最大的用处思路是完全没问题的.如果搞谢尔曼海或者T34海.德国人有那么多军队去死么？
烟月山风
德军最要命的问题是缺石油。其海军也缺煤，邓尼茨亲口抱怨的
用户18xxx88
苏联的坦克质量比不了
梦回大唐
俄制渣鸡，弹弓都能打下来，数量多没用
金石贴金
所以我们不能放弃工业能力，尤其是钢铁
金石贴金 回复 肖尔布拉克 04-29 20:03
人肉跟钢铁
肖尔布拉克 回复 04-29 17:07
你说的是战争前期，后面要拿下土地还是得短兵相接
报哥
俄罗斯地下资源多
就是这么鸡腿
这样比有用？有没意义？苏联是很能造东西，有用吗，最后完犊子的时候，解体的时候，坦克和飞机为啥不出来抵挡一下？苏联的工业体系，决策思维，都是计划模式，导致内需不足，外因很重，外部援助没有了，就是一个字，死，计划模式之下，工业门类也不全，经济不平衡，这些都假的工业化，终极目标是满足不了老百姓的需求，工业体系是错配了资源，一切错配资源的情况，最后都是完犊子的
鸿 清
德军是孤军奋战，苏联起码有几十个国家支持。
二哥 回复 05-24 23:37
当然不是。差距也是一目了然
种花家 回复 二哥 05-25 06:47
所以，挨揍多正常，管你人多人少，打人了就得想着被打吧。还想着战争公平？
木刀
西方的数据编撰的真好看
云霞耀天
谁来说说美国的产量！恐怕是以上各国产量总和还要多出一大块！！！[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
二哥 回复 05-20 17:49
那倒是夸张了。只有飞机和舰艇≈其他国家总和。其他＜
用户13xxx06
把军盲起的外号当真，显然还不如军盲。莫得尔开始第一次防守时已经是元帅了。那他是怎么当的元帅呢？可不是所有人都像麦克阿瑟那么好命，一场胜仗没打被英国人抬成5星。
李胜利i
德三强是真强，但处处局限，最终湮灭了。
乾坤大挪移
俄罗斯现在没输跟产能无关，是因为它有核武器，如果没有，北约已经跟他开打了（假定北约也无核)，不谈最后结果如何，俄罗斯现在肯定丢掉乌克兰东部四州跟克里米亚了。
半斤八两
苏联的飞机是美国援助的多
红星克格勃
陨失坦克6800辆？
꧁谁反对꧂꧂
蚂蚁太多了也能啃死大象𓃰
海阔天空
德国吃亏就在一战后被剥削的太惨，如果有英法那样庞大的殖民地，估计能搞死老毛子
韦广树
德国的生产基地被英美重点空袭 基本瘫痪了
种花家 回复 04-28 21:25
查下数据，轰炸的最激烈是因为轰炸了首都，实际上最激烈的时候军工达到了最高峰
曹忠亭
苏联美国英国等都是实行战时经济体制除了德国
红茶不能撒
合着莫德尔44年才第一次防守？那是谁在勒热夫挡住朱可夫的火星行动顺手把曼施坦因和保卢斯坑的半死的？