二战时期飞机产量

杭采薇说军事 2025-04-02 23:06:06

苏联 1943年3.5万架, 德国 1943年仅1.5万架

坦克产量 苏联T34月产量1500辆 德国虎式月产量25辆,豹式200辆

库尔斯克战役苏军损失坦克6800辆,飞机3500架,德军损失1500辆坦克,900架飞机,而德军却败了,原因就是损失无法补充,苏联的产能是德国的数倍

俄乌前景大家就了然了

苏联能生产飞机和T34完全仰仗美国的援助,德国要自己生产原材料。库尔斯克德国失败是因为盟军在意大利登陆,德国主力被抽调到西线。现在俄罗斯在俄乌的转机也完全是川普让美国背叛盟约。

苏联的飞机起落架轮距宽,菜鸟也能补充,坦克也如此,德国的武器装备对人员要求高

0 阅读:6831

评论列表

真假司机

真假司机

25
2025-04-03 18:59

苏联的产能靠的是美国机床。[哭着笑]

用户10xxx77 回复 04-14 12:05
不是帮美帝打日本么?跟乌克兰帮美帝打俄国不是一样么?

追梦人 回复 04-13 22:32
你个大聪明猜猜二战美国对日本宣战是几几年?

风暴海燕

风暴海燕

20
2025-04-09 00:43

对苏联工业有什么误解吧?苏联在30年代生产了2万辆坦克,同期其他国家的生产总和还不到1万。

喵喵

喵喵

12
2025-04-08 23:07

德国最大的失败就是两线作战,一战是的,二战也是的,如果二战德国彻底打败英国,占领英国,结局就不一样

龙腾天下 回复 04-18 07:56
德国二战最蠢的地方就是发达世界大战居然不搞战争总动员,只到快开始失败了才开始动员,不败才怪

龙旗飘扬的舰队 回复 04-17 18:32
德国应该把苏俄拉进他的轴心,然后瓜分欧州进而瓜世界

用户13xxx06

用户13xxx06

12
2025-04-13 19:37

日本是从美国买的,那叫生意。苏联是美国白送或借了不还,那是援助。美国跟谁做生意是美国的自由,美国为了限制日本侵略宣布不和日本做生意就已经是对中国的恩情了。更何况还援助了中国抗日。

老赵

老赵

11
2025-04-06 15:00

德国之所以武器产能大幅度下滑,离不开美英对德国工业区的大规模轰炸。而且美英国对二战期间的苏联有巨大的援助,要不然很可能苏联打不过,按当时的情况

用户13xxx06 回复 04-08 13:19
把很可能去掉。根本没悬念。

斩落满山桃花

斩落满山桃花

9
2025-04-12 07:21

苏德战争证明了一个道理,那就是“战争的胜负取决于双方的后勤能力和动员能力”,局部的胜负并不能决定最终的结果

zha

zha

9
2025-04-12 17:37

斯大林在德黑兰会议上说过,没有美国的援助,我们打赢不了这场战争。六十年代朱可夫曾说过,没有美国的援助,我们组织不了任何一场会战

大钱钱

大钱钱

8
2025-04-08 16:27

傻了吧唧的,多读点书吧,少卖弄

AN

AN

7
2025-04-12 09:39

纯单挑,苏联绝对打不过德国。 德国把用来防御西线英美的部队和物资补给全部调往东线,苏联撑不住。 还有德国在二战真正的转折点应该在更早的轰炸伦敦。因为这一战损失了很多有经验的飞行员。在二战的时候,空中优势是很重要的一个环节。没有空中优势,相当于你对敌人是明牌了。

用户18xxx88 回复 AN 04-13 20:30
日本就是这么做的啊。虽然他能获利,但也是要付出代价的。

AN 回复 04-13 16:03
它不一定非要打赢你啊。它把你富庶的地方都占了不就行了。把你赶进大山里边去。而且国土面积也不是不可能被灭亡的理由。比如大清灭了南明,蒙元灭了南宋。

sokiy

sokiy

5
2025-04-07 14:59

很多人说到二战德国和苏联只会想到产能的对比,然而,你给德国人几万辆T-34就有用了吗?德国他没有那么多士兵去开坦克啊,所以才造了性能更强,工时更高的豹式坦克。德国的人力资源,1000万士兵已经是极限,再往后就会兵员素质急剧下降,国家生产能力大幅度下滑。所以东线和西线的部队数量加起来,你再看看,就明白了德国为什么特别注重武器的性能,而不是数量

七米二抽白条 回复 04-11 23:33
德国占了欧洲法国还有其它占领区仆从国一亿多人是有的,有的不能做士兵,做工人没问题。德国资源缺乏不管石油钢铁远远不如盟国。

龙腾天下 回复 04-18 08:00
有美国的援助啊,还有英美对德国工业区和石油资源地方的轰炸

小小一虫子

小小一虫子

5
2025-04-09 17:53

德国人到最后最缺的也不是装备而是人和油料.所以搞精兵政策让有限的人力资源发挥到最大的用处思路是完全没问题的.如果搞谢尔曼海或者T34海.德国人有那么多军队去死么?

烟月山风

烟月山风

5
2025-04-12 09:22

德军最要命的问题是缺石油。其海军也缺煤,邓尼茨亲口抱怨的

用户18xxx88

用户18xxx88

5
2025-04-13 11:52

苏联的坦克质量比不了

程序正义就是正义本身

程序正义就是正义本身

4
2025-04-12 12:38

二战4年,美国生产了40万架战斗机,外加178艘航空母舰!

程序正义就是正义本身

程序正义就是正义本身

4
2025-04-12 12:37

美国,40万架!

梦回大唐

梦回大唐

4
2025-04-13 19:19

俄制渣鸡,弹弓都能打下来,数量多没用

金石贴金

金石贴金

3
2025-04-07 22:15

所以我们不能放弃工业能力,尤其是钢铁

用户18xxx76 回复 04-17 15:31
现代战争早就变了,二战时那是进攻一个面,现在都是精确打击一个点

金石贴金 回复 用户18xxx76 04-18 08:18
年轻啊

报哥

报哥

3
2025-04-07 22:38

俄罗斯地下资源多

就是这么鸡腿

就是这么鸡腿

3
2025-04-13 08:02

这样比有用?有没意义?苏联是很能造东西,有用吗,最后完犊子的时候,解体的时候,坦克和飞机为啥不出来抵挡一下?苏联的工业体系,决策思维,都是计划模式,导致内需不足,外因很重,外部援助没有了,就是一个字,死,计划模式之下,工业门类也不全,经济不平衡,这些都假的工业化,终极目标是满足不了老百姓的需求,工业体系是错配了资源,一切错配资源的情况,最后都是完犊子的

鸿 清

鸿 清

3
2025-04-13 21:24

德军是孤军奋战,苏联起码有几十个国家支持。

海阔天空

海阔天空

2
2025-04-14 21:45

德国一战后被剥削的太惨,没有各种资源和殖民地,只能走高精尖路线,经不起消耗

李胜利i

李胜利i

2
2025-04-12 12:11

德三强是真强,但处处局限,最终湮灭了。

红星克格勃

红星克格勃

1
2025-04-12 09:19

陨失坦克6800辆?

꧁谁反对꧂꧂

꧁谁反对꧂꧂

1
2025-04-12 15:40

蚂蚁太多了也能啃死大象𓃰

海阔天空

海阔天空

1
2025-04-14 21:11

德国吃亏就在一战后被剥削的太惨,如果有英法那样庞大的殖民地,估计能搞死老毛子

韦广树

韦广树

1
2025-04-19 19:59

德国的生产基地被英美重点空袭 基本瘫痪了

猜你喜欢

杭采薇说军事

杭采薇说军事

每天都有不一样的精彩,喜欢关注一下吧