上海，女子制止男子抽烟，而对方朋友却说：“抽烟最多罚款200元，而你侵犯了我们的肖像权，必须让你把牢底坐穿。” 据搜狐网4月3日报道，女子和男朋友一起到体育馆去看球赛，结果被一股烟味打扰到了。因为女子对这个味道很敏感，一闻到后身体就不舒服，于是赶紧寻找烟的来源。 随后，她就看见包厢的看台上有一位男子正在吸烟，丝毫没有灭掉的想法。于是，她好言相劝：“是谁在抽烟呀，可不可以灭掉呢？” 对方离女子不远，肯定听到了。但此时男子烟瘾比较大，舍不得灭掉，于是继续抽。 女子实在忍不了，心想：都提醒你了，你还不灭掉，这就过分了。再加上自己也看到墙上贴着禁止吸烟的标识，证明这个地方禁止吸烟。为什么对方还不听劝，还不灭掉呢？于是，女子又加了一句：“如果你再不灭掉，我就要报警了。” 这时，女子的话引起了对方朋友的不满，他们觉得女子没事找事，不就是抽几秒钟的烟吗，吼什么呢？于是一起过来，想把女子和男友赶出包厢。 他们心想：你既然闻不得烟味，那你就出去吧，我们这里都能闻这个味道。 女子当然不愿意了，自己是来看球的，这个位置也是自己买票得来的，为什么你们不出去，要让我们出去呢？于是，双方争执起来。 这时，对方一个长得比较高大的女性开始人身攻击，说女子哪里都是假的，质问女子的男朋友怎么还有脸。还称女子全身上下都没有一处真的。 这让女子十分气愤，回应道：“你才是假的，不要把话题扯开，我们说的是吸烟的问题，可不要人身攻击。” 而对方也振振有词地说道：“你说吸烟是吧？那吸烟最多也就罚款200元呀。而你拿着手机一直在拍，是不是想发出去？到时候你侵犯了我们的人身权利，可是要让你把牢底坐穿。” 就这样，女子和男朋友寡不敌众，被他们驱赶出了包厢。这时，工作人员发现这边争吵起来，于是赶紧过来帮忙报了警。 民警先后派了两拨人前来，一致认定是男子一方的过错，并且也指出场地方也有过错。 民警认为，既然别人在你们这里来看比赛，场地方应该及时发现这种不文明行为，怎么还要让球迷自己去制止呢？在入场的时候，就应该向球迷讲解规章制度，减少这样的矛盾发生。 虽然事情不大，但是在这样嘈杂的环境中，人们很容易激动，可能会发生违反治安规定的行为。 最后，场地方也表示会加强管理。虽然大家又可以安安稳稳看比赛了，但是女子对于男子那一群人没有给自己赔礼道歉，还是感觉很不爽。 她觉得自己不是一个计较的人，从最开始提醒，到后来他们要驱赶自己和男友出去，还进行人身攻击，到头来一句道歉的话都没有，这难道是年轻人该做的事情吗？ 不过，她也不想影响自己看球，只是把视频发了出来，让大家来评评理：自己作为一个买票进来观看球赛的人，有没有权利阻止同样是球迷的不文明行为？ 也想探讨一下，对于这些不文明的行为，自己拍摄下来后是否侵犯了别人的肖像权，自己到底需不需要负责任？ 一、遇到在场馆吸烟的人，该不该出面制止？ 根据《上海市公共场所控制吸烟条例》，体育馆等体育场馆的室内区域以及观众坐席和比赛区域禁止吸烟。 每个人都有权利要求吸烟者停止在禁止吸烟场所内吸烟。所以当遇到在场馆吸烟的人时，是应该出面制止的，这不仅是维护自身健康权益，也是维护公共环境秩序和法律规定的体现。 如果吸烟者不听劝阻，可向相关监管部门举报，个人在禁止吸烟场所吸烟且不听劝阻的，会被责令改正，并处以五十元以上两百元以下的罚款 。 二、如果自己拍摄了这种不文明的行为，发布出来是不是存在侵权？ 依据《民法典》规定，自然人享有肖像权，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。 若拍摄者拍摄吸烟这种不文明行为并发布，目的是为了维护公共利益，进行舆论监督，且没有对影像进行恶意加工丑化，用于侮辱、诽谤、号召“人肉搜索”等网络暴力行为，那么通常不构成侵权。 但如果对视频进行恶意剪辑，添加贬损性评价后在网络平台广泛传播，导致被拍摄者社会评价降低，就可能构成对肖像权和名誉权的侵害。 对于这件事，大家又是如何看待的呢？
