【美国历史上发动贸易战的四位总统及其结果】 1.**赫伯特·胡佛（1930年

【美国历史上发动贸易战的四位总统及其结果】 1. **赫伯特·胡佛（1930年，《斯穆特-霍利关税法案》）** - **背景**：1929年大萧条爆发后，美国农业和工业部门要求提高关税保护就业。 - **措施**：签署《斯穆特-霍利关税法案》，将平均关税从38%提升至59.1%，涉及2万多种商品。 - **结果**： - 全球30多个国家实施报复性关税，1929-1934年全球贸易萎缩约66%。 - 美国出口额下降61%，GDP缩水50%，失业率飙升至25%。 - 法案被普遍视为加深大萧条的灾难性政策，胡佛在1932年大选中惨败。 2. **约翰·肯尼迪（1960年代，鸡肉贸易战）** - **背景**：欧共体（今欧盟）对美国冷冻鸡肉征收高关税，保护本土养殖业。 - **措施**：肯尼迪对欧洲土豆、卡车等商品加征报复性关税，甚至威胁削减驻欧美军。 - **结果**： - 美国最终妥协，但欧洲消费者面临鸡肉价格上涨。 - 美国汽车业因缺乏国际竞争，错失现代化转型机会，后续通用、克莱斯勒破产。 3. **罗纳德·里根（1980年代，美日贸易战）** - **背景**：日本经济崛起，美国对日贸易逆差达500亿美元，制造业受冲击形成“铁锈地带”。 - **措施**： - 迫使日本签署《广场协议》（1985年），推动日元升值。 - 在汽车、半导体等领域限制日本出口，要求开放市场。 - **结果**： - 日本产业空心化，经济泡沫破裂后陷入“失去的三十年”。 - 美国短期减少逆差，但长期依赖金融化而非制造业升级。 4. **乔治·W·布什（2002年，钢铁贸易战）** - **背景**：全球钢铁产能过剩，美国钢铁业面临竞争压力。 - **措施**：启动“201条款”，对28国钢铁征收8%-30%关税。 - **结果**： - 欧盟等实施反制，WTO裁定美国违规。 - 2003年布什被迫取消关税，贸易战未改善钢铁业困境，反而拖累经济。 **共同教训** - **短期保护，长期代价**：关税战通常导致报复性措施，加剧经济衰退（如胡佛）或产业衰退（如肯尼迪、布什）。 - **政治反噬**：发起贸易战的总统（如胡佛）或政党（如1932年共和党）多遭选民抛弃。 - **全球化不可逆**：试图通过单边关税扭转贸易逆差（如里根、特朗普）往往失败，供应链会绕道第三国（如墨西哥、越南）。 当前特朗普的关税政策（2025年对华加征34%）被比作胡佛的覆辙，可能重演全球贸易萎缩与经济孤立。