民国时期著名的军事家、钱学森先生的岳父蒋百里曾这样评价日本的军队：“日本陆军的强，是世界少有的；海军的强，也是世界少有的，两个强加在一起，却成为弱。” 蒋百里的这句话，不是随便说说的，而是他对日本军事体系深入观察后的结论。日本的陆军和海军，单独拎出来看，都是当时世界级的存在。陆军靠着纪律严明和步兵作战能力，打出了名堂；海军在东乡平八郎的带领下，对马海峡一战直接把俄国舰队打得满地找牙，奠定了海上霸主的地位。可问题就出在这两个“强”身上——它们根本尿不到一个壶里。蒋百里看透了这一点：表面上的强大掩盖不了内斗的致命伤。这种内耗有多严重？从明治维新开始，这俩就没消停过。 要说陆海军的恩怨，得从日本的封建时代讲起。明治维新后，陆军基本被长州藩把持，海军则是萨摩藩的地盘。这两帮人本来就是老对头，维新后虽然国家统一了，但派系斗争一点没少。陆军觉得自己是“陆主海从”的老大，海军得听它的；海军不干啊，尤其在对马海峡战役后，觉得自己功劳大，凭啥听陆军的？于是双方争了个“陆海对等”的地位。可这所谓的平等只是面子工程，底下还是互相看不上。陆军嫌海军抢风头，海军觉得陆军土包子，矛盾越攒越深。 这种对立不是光嘴上吵吵就算了，直接体现在行动上。陆军不服气，自己造运输船，甚至还搞起了航空母舰，想甩开海军单干；海军呢，把“零式”战机当宝贝，陆军求空中支援？门都没有！这还不算啥，最离谱的是两边资源还互相抢。陆军造船，海军造飞机，钱花了一堆，效率低得吓人。到最后，日本的军费没少花，可真用到战场上的没多少，全在内耗里烧没了。 说到内斗的代价，中途岛战役绝对是个绕不过去的例子。1942年，日本海军在太平洋上跟美国干了一仗，结果惨到不行，四艘主力航母全没了。这本来是日本战局的大转折，可你猜怎么着？海军大佬山本五十六愣是没把这事儿告诉陆军，连首相兼陆军大臣东条英机都被蒙在鼓里。东条后来气得直拍桌子，说自己一个月后才知道败仗的事儿，具体情况还是一团迷雾。你说这叫什么配合？高层都这样，底下部队还能指望啥？ 这场仗不光是输了航母，更暴露了陆海军的隔阂。海军怕丢脸，捂着消息不放；陆军被晾在一边，根本没法调整战略。结果就是两边各自打各自的，战场上形同陌路。这种不信任和信息不通，直接把日本的整体战力拉下水。中途岛的失利，不是美国多厉害，而是日本自己把自己搞垮了。蒋百里说的“合则弱”，在这儿体现得淋漓尽致。 如果说中途岛是外战失利，那1936年的“226事件”就是内斗的内战巅峰。当时陆军里“皇道派”的年轻军官看不惯高层，发动政变，杀了好几个高官，里面还有海军的人。海军一听，火了，直接派军舰开到东京湾，炮口对准陆军，摆出一副要干架的架势。后来叛乱被压下去，19个主谋被枪毙，“皇道派”也完了。可这事儿没解决问题，反而让陆海军更对立。陆军觉得海军多管闲事，海军嫌陆军瞎折腾，两边嫌隙更大了。 这还不算完，事件之后，陆军内部还分裂了，派系斗争没停过。海军那边也好不到哪去，盯着自己的利益不肯松手。战后有人统计，日本陆海军在二战期间，70%的精力都用来对付自己人，只有30%拿去打外敌。这数字听着都让人头皮发麻。一个国家的军队，把大半力气花在内讧上，还怎么打仗？这种内耗，直接成了日本战败的导火索。 蒋百里在《国防论》里早就说过，军事力量的强弱，不看武器有多少，也不看士兵多猛，关键在能不能拧成一股绳。日本陆海军的例子，简直就是这话的活教材。两支顶尖部队，本该是1+1大于2，结果硬生生搞成了1+1小于1。他这话在当时就引起了不少关注，但真正让人服气，还是二战的结果。日本的失败，不是输在兵力不够，也不是输在装备不行，而是输在内部不团结。 看看战后日本的反思，很多人都承认，陆海军的内斗是最大的败因。资源浪费、战略失误、信息不通，哪一条都跟内讧脱不了干系。蒋百里当年在民国讲这些，不光是说给日本人听，更是提醒咱们自己。一个军队要是不能一条心，再强的家底也得败光。这道理搁现在也一样，团队不和，什么事儿都干不成。
要看跟谁比了，本子当时的海陆军也就在亚洲称王称霸，陆军跟德国国防军比，从人员素养，装备技术水平，机械化水平，军事将领成就全面落后，海军跟老美的差距就别提了
剑与古筝
蒋百里，国防论！
用户55xxx93 回复 知秋一叶 04-19 17:23
他没达到那程度
知秋一叶 回复 04-13 19:52
持久战
大漠飞刀
日本最强的就是海军，二战时期日本海军是真的强。
cattom
最早提拉长战线，持久战的军人
nnn
当时中国更是一盘散沙，不然日军能打中国14年吗？
用户10xxx26 回复 04-12 12:16
中国体量大即使数百万汉奸也面对全民抗战被淹没
风雨无阻 回复 04-11 19:45
当时都挺废，但愿以后只让另一个废
豌豆
强也没用，第一，完全没有意识到航母的作用，第二，落后的战术和飞行员培养，第三，拉胯的工业基础（相对美国而言）。
大灰兔
深层次上的原因日本国内资源贫瘠，无论是人力物力财力都不能同时满足陆海军同时发展，只能重点确保一头，这才是矛盾的根本原因。
树桩 回复 04-11 04:08
比较辨证唯物主义[点赞]
just one 回复 04-12 16:02
那时候的日本海军陆军积怨已久，甚至相互不合作，所以才有了后期海军玩命搞陆战队，陆军死命要航母的诡异。其实就是他们只是为自身利益。上次无法调和。
高拉特的寓言
日军在东南亚狂揍英军，说是世界少有的强确实没问题。当时敢说一定比日军强的也就苏美德三家
一米阳光 回复 04-12 22:19
美军一比一也打不过小日本，
一米阳光 回复 04-12 22:20
回家的诱惑，对远征军来说，战斗力加成百分百，打小日本战斗力又加成百分百
北地
日本二战时陆军也就在亚洲称雄，没法和苏联及德国相比，诺门坎战役已经能够证明，面对机械化的苏联陆军，日军几乎没有反手之力，失败的彻彻底底。苏军进入我国东北时，号称日军精锐的关东军，面对苏联百万军队的进攻，连像样的抵抗都组织不起来，这差距，比起一年前日本十几万军队从河南打到广西的豫湘桂战役表现出的中日陆军的差距还要大。
木禾 回复 04-13 13:56
39年诺门坎呢？虽然规模不大，但直接把关东鬼子打出心理阴影，所有才执行了南下东南亚的策略
长征 回复 04-18 19:54
诺门坎战役只是日本的战略失败，军队战斗力可是比苏联强。
无天
表面看拼的是军事，实际是制度和经济基础的竞争，那时我们太弱了。
長安·独立夏衣轻 回复 04-12 13:50
二战就是拼工业化规模了。所以规模最大的美国和苏联成了战胜国头头
用户10xxx34
蒋方震(1882年10月13日-1938年11月4日），字百里，号澹宁，以字行，清浙江杭州府海宁州硖石镇人。中华民国时期军事理论家。军事教育家，陆军上将(追赠)，著有《国防论》。
切克闹
单说陆军，当时日本单兵能力更强，德国规模化，集团化最强
琉璃药师
日军的内耗只是日军失败原因之一 不是唯一
冰雪紫芝恋
中途岛这事堪比张学良的古北口大捷
狐狸
看跟谁比，日本的陆军马鹿丢到欧洲，连波兰都不一定打得过，海军初期还是很强的。
selarrrrrr 回复 04-10 19:09
二战初期的时候，坦克都很脆弱，一号二号坦克直接只有机枪，三号坦克前装甲只有十几二十毫米，到了四号坦克，才有三四十毫米的前装甲。。。日本只是被资源限制，不是说他的技术不行。。。比如三德子直到二战结束，都没办法解决战列舰大口径主炮三连装的技术，而小柜子却连460都三连装了。
狐狸 回复 04-11 08:47
拉倒吧，你去好好查查资料，东南亚的驻殖民地英军有多少人？驻菲美军有多少人，他们算几线部队去掉当地土著部队还有多少人，日本在飞机数量质量军队人数海军舰船都占绝对的优势。
而已也
日军没学会大兵团作战，然而当时国朝也都不行
江渐月
呵呵！日本的陆海之争是狗咬狗呀。
咔塔山
军事学家，不是军事家。
蓝色的心
只有德军陆军比鬼子强，一比一苏联陆军干不过鬼子
用户70xxx80
强啥！当年日本陆军比苏联德军差了几个等级，海军比不上英国！
抱团软特铁血大跳投 回复 04-13 11:29
英国远东连一艘航母都没有，陆军更是二线部队，玩个毛
苏米 回复 04-19 16:31
如果太平洋战争是日英对决，可能英国海军会全灭。看下1942年初南太洋英国海军的狼狈相。
百年轶群
如果蒋百里是钱学森的岳父的话，那杜垏明又是谁？
说啥信啥 回复 04-11 18:59
我他妈被你整笑趴了
扬扬 回复 04-10 19:18
杨振宁岳父
是的很好
家和万事兴，
风清扬
希望它们现在任然坚持当年的光荣传统，继续斗！[得瑟]
大仙
美国生产的巨量谢尔曼，飞机和航空母舰面前，小鬼子强么？ 也就是比中国强罢了
钢板能锈穿
当时的日本海军是世界一流，陆军是二流货色
斯空 回复 04-10 21:24
海军比不上美国，陆军更是被苏联人两天打崩了
用户59xxx65
死了这么多人，说说有什么用
dyj
鬼子海军还行。陆军差远了。
大壮
你们都错，主要是日本这个国名有问题，日代表太阳，可国家整个被大海包围，永远没出头之日，只有成为中国的一省，建一座桥与大陆连通，打通奇经八脉，人口流通开来，活的才有人样，否则，天灭之，地灭之，人厌之，
遛遛
那时候弱得承认差在认知上，对先进武器应用的战术上，基层将士领悟上，慢慢补足了。
用户84xxx42
蒋百里先生真是战略大家
静静的看你表演
日本陆军学院同期第一名毕业，第二是蔡锷将军。蒋介石防他不给兵权。可惜了
方天画戟
两个明星不能同队踢足球！
ycn
[哭笑不得]民国更拉胯！比不得比不得！
深海之鲨
我们应该庆幸石原莞尔没有当上日本首相，不然历史会被改变
不以物喜
不要让日本鬼子知道我们要复仇了
Rainy
人家是内斗，中国当时是内战！
红潮
因为蒋百里看过小日本的 征讨清国策案
时间之钟
我不相信！扯淡！😓
胜负手
名声很大，但千万别请他参谋军事，不然扶谁谁倒。
凯文斯基
也就在亚洲能显摆一下，在欧美军眼里跟义和团差不多
风之岚
日军战力不弱哦，美军打西太的几个岛时，虽然日军被全灭，但也被日军打出了阴影，这也导致了美军动用原子弹
用户79xxx68
我个人感觉吧！就算是小日子，路海军团结一心，最后还是得输。就是不知道能多撑几天。
用户42xxx57
一个小国，资源有限，却还要打造强大的海军和陆军，这资源不够分啊，两家必然会扯皮，拖后腿，挖坑等等。英国就做得很好，海军为主，立国之本，结果打造出曰不落帝国
用户10xxx27
强不强，主要看对手
爱电影
日本陆军是败在狂妄的死脑残上，二战中后期世界军事强国都装备新式的枪械（连发冲锋机），而日军认为自己的“三. 八大盖”才是最好的枪械，在大型战场上冲锋枪的优势秒杀单发的三.八大盖，在子弹充足的冲锋枪面前日军死亡惨重。
半称心 回复 04-13 10:00
日军当时有百式冲锋枪，有点像苏联的波波莎，但是装备不起，当时日军士兵的一个弹药基数三八式够打一天，换百式一个基数造不了一小时。因为这才被否决掉的。说白了就是小本子资源贫乏，打不起。
szg
当时也就欺负下我们的汉阳造，要是对等条件打到它满地找牙连它老母都不认识
江南
嗯，抗美援朝打的好
LBB
别老是埋汰小日本，咱们那个时候还全国打乱斗。。。感觉是亚洲人通病
小白
日本陆军战斗力意志虽然强，但未必有多么厉害吧，
用户98xxx30
庆幸的就是鬼子没在中国发现石油
皮之树
那个年代不像现在有几千公里的巡航导弹,遇到有战略纵深的大国,海军对陆作战有个屁用