为什么民国短短三十多年却出现一大批大师级人物?其实那些被捧上神坛的“大师”,放现在可能就是普通教师水平,毕竟在大部分人都是文盲的年代,能写自己名字都算文化人。 民国那时候全国4亿人,大学生才几万多个,比现在一个重点大学的学生还少,在文盲占九成的年代,能认字就算文化人,现在看也就是个普通水平,那些所谓的"大师",说白了就是矮子里拔将军。 新中国成立时,苏联专家看到我们的技术人才名单都发愁,全国连3万工科生都凑不齐。 钱学森在美国当教授时确实厉害,但真正让他名留青史的是回国后带着团队搞出两弹一星。 一个人再牛,也比不过全国一起干,50年代搞扫盲,田里挂着识字牌,工厂女工边干活边学习,这才是真本事。 民国那些“大师”,八成以上家里都有钱,穷人饭都吃不上,哪有机会读书? 抗战时期,西南联大的教授里真正参与军工研究的不到十分之一,反倒是新中国培养的人才,在那么困难的条件下把卫星送上了天。 知识不该是少数人的特权,民国文人穿着长衫高谈阔论的时候,老百姓连字都不认识,新中国用十几年时间让大多数人脱盲,这比出几个“大师”实在多了。 【评论区聊聊】您觉得,是时代造就了大师,还是大师改变了时代?
为什么民国短短三十多年却出现一大批大师级人物?其实那些被捧上神坛的“大师”,放现
佳说历纪
2025-04-07 21:43:37
0
阅读:174
岁月是把杀猪刀
最恶心的民国大师,,,鲁迅
用户10xxx21 回复 04-07 23:04
你这话太恶心了