2020年，广东网约车司机为救犯病婴儿连闯三个红灯，被扣18分，600元罚款，事后婴儿家属却拒绝出面作证，并说：“我们又没让你闯红灯，你自己的事自己解决，别来烦我们！” 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 2020年，广东的一位网约车司机艾师傅接到了一位乘客的订单，载着一个抱着婴儿的母亲。途中，婴儿突然出现了严重的病情，呼吸急促，脸色发青，显然是急需就医。 看到这一幕，艾师傅当时慌了神，心里瞬间充满了焦急。他知道，时间就是生命，最重要的就是尽快将婴儿送到医院。 于是，他毫不犹豫地开始闯红灯，不顾周围的交通规则，一心想着赶紧救人。 他闯了一个红灯，又一个红灯，最后连闯了三个，终于在最短的时间内把婴儿送到了医院。幸运的是，婴儿最终脱离了危险，但艾师傅却没能逃过处罚。 不久后，艾师傅收到了交警的罚单——扣18分，罚款600元。原本他以为，自己做的这一切应该有一丝理解，毕竟自己是为了救命。但现实却是让他感到无比的失望。 他找到了婴儿的父母，希望他们能够站出来作证，证明自己当时的决定是为了救命，尽量为自己争取减轻处罚。 可婴儿的父母的回应却让人心寒。 婴儿的母亲冷冷地说：“我们又没让你闯红灯，你自己的事自己解决，别来烦我们。”这句话像一巴掌打在艾师傅的脸上。看似不经意的几句话，却暴露了人性的冷漠。 艾师傅原本心想着，既然自己救了孩子一命，总该有人理解他的选择，至少婴儿的父母能站出来为自己说一句公道话。但现实让他彻底失望，父母的态度冷漠到几乎让人无法接受。 面对这个困境，艾师傅并没有放弃。他没有按照父母的意思，直接低头认罚，而是决定通过其他途径来为自己争取公正。 他通过自己拍摄的行车记录仪画面、医院的急救记录等证据，证明了自己当时的紧急情况和急需救治的事实。 最终，经过长时间的申诉和调查，交警决定撤销对艾师傅的处罚，认为他是处于紧急救援情况下采取了合理行动。 在这个充满规矩和条文的社会里，是否有时候我们也该给一些空间去容忍人的善意和紧急情况下的无奈？ 法律规定了明确的规则，但人性却时常是模糊和复杂的。 艾师傅的行为不合规，但他的动机是出于善良，出于对生命的尊重，这是否应该在法律的执行上得到适当的考虑？ 社会往往会给人一种“规则至上”的压力，尤其是对于交通违规这种看似无可辩驳的行为。 可是，大家也不得不承认，很多时候生活中的突发事件无法像课堂上的例题一样有固定的答案。法律的确需要约束，但它能不能有一点弹性，能够理解那些出于人性本能反应的行为？ 在紧急情况下，救命显然比规则更重要。艾师傅的心情可以理解，但法律的冷漠也让人不禁反思，我们是不是把规则放得太死了，以至于忽略了那些背后的人性因素？ 这件事的另一层思考，就是婴儿父母的态度。 作为当事人的家属，他们本应该感激艾师傅的救命之恩，至少站出来为他提供证词，帮助他减轻处罚。 可他们选择了冷漠，甚至没有一丝理解。 或许这是社会对个人主义过度推崇的一个缩影，人们越来越在乎自己的事情，忽视了他人的善意与牺牲。你救了我，我却什么也不想做，甚至在关键时刻推开你，这种心态让人深感无奈。 在这个社会里，我们每个人都在遵守着某些规则，而那些规则，往往会和人性的善意发生冲突。如何平衡法律与人性之间的关系，是我们每个人都应该思考的问题。 在追求规则的同时，是否也能更多地包容人性的复杂与偶尔的善良？ 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！ 信源：中国青年网《网约车司机为救婴儿被扣18分，家属却拒绝作证！最新回应来了》
