广东深圳，男子有套300平的房子，委托给熟人装修，因为两人是朋友，开工前并没有商

广东深圳，男子有套300平的房子，委托给熟人装修，因为两人是朋友，开工前并没有商量预算，也没有签合同，给了9万元便直接开干。期间，所有装修事宜全都由熟人负责，男子并未过问，谁知，等房子装修好，熟人拿着预算单找男子结账时，他瞬间傻眼，实际费用竟然高达22万，远远超出他的预期。男子认为熟人在坑他，材料人工价格都偏高，而熟人解释：300平的房子，天王老子来了10万元也装不了呀！

（信源：深圳新闻网—2025.4.7）

当鲍某站在自家300平方米的毛坯房里，看着满地进口大理石碎料，突然意识到，那句“全权交给兄弟”的承诺，竟比深圳雨季的墙漆还不靠谱。这场始于口头信任、终于对簿公堂的装修闹剧，将熟人社会的温情假面撕得粉碎。

在鲍某的记忆里，那个决定命运的下午，普洱茶香弥漫。包工头吴某听说老友要装修豪宅，拍着胸脯保证：“咱们这交情，合同就是废纸一张！”九万元预付款瞬间到账，两个中年男人用烟雾缭绕的沉默，代替了本应详细的施工明细。

接下来的三个月，吴某在建材市场挥金如土。德国净水系统、意大利岩板、智能家居模块源源不断运往工地。鲍某偶尔巡查，总被工人们“鲍总真有实力”的恭维声淹没，硬是把询价的话咽了回去。直到验收日看到22万元账单，这位商场老手才惊觉：兄弟情义在真金白银面前，薄如装修保护膜。

“你当我开印钞机的？”鲍某攥着结算单的手背青筋暴起。吴某却掏出半米长的采购单：“光这套全屋净水就值五万！”昔日把酒言欢的兄弟，此刻为每片瓷砖的差价争得面红耳赤。这场价格拉锯战最终演变成街头闹剧——三十余名工人举着“黑心老板欠薪”的横幅围堵商铺，电子屏红光映着两张铁青的脸。

调解室内，《民法典》第469条成了破局关键。法律明确规定，建设工程合同需书面签订，而第510条指出，价款不明时应参照市场价。当第三方装修公司带着激光测距仪进场核价时，吴某坚持的“高端配置”与鲍某设想的“简装出租”终于真相大白。

专业评估锁定16万元工程造价，这个数字既否定了吴某的“顶级用料”，也戳破了鲍某的“基础预算”。签字现场，钢笔划过调解书的沙沙声，像极了二十年友情破碎的轻响。

结清尾款那日，鲍某特意选在凌晨转账。微信提示音响起时，两个男人的友情账户也完成了最终清算。这场价值七万元的社会课证明：再深厚的人情，也抵不过契约精神的轻轻一击。

这场因“面子工程”引发的装修纠纷，犹如现代商业文明的生动注脚。当《民法典》的理性之光照射进熟人社会的模糊地带，暴露出口头承诺背后的权责黑洞。鲍某与吴某的遭遇警示我们：真正的信任不该是逃避契约的遮羞布，而应建立在明码标价的坦诚之上。那些羞于启齿的“先小人后君子”，恰是维系情义最坚韧的保险绳。在市场经济与乡土人情激烈碰撞的今天，唯有将契约精神熔铸为人际交往的底色，才能让“杀熟”悲剧不再重演。