当地时间4月7日，美国总统特朗普在白宫记者会上表示，欧盟若想从美国大规模关税中获得豁免，必须承诺购买价值3500亿美元的美国能源。特朗普拒绝了欧盟委员会主席冯德莱恩提出的“零对零”关税提议，即美欧双方互免汽车和工业品关税。他强调，美国与欧盟之间存在3500亿美元的贸易逆差，而购买美国能源是快速解决这一问题的有效途径。
特朗普的这一要求反映了美国试图通过能源出口来平衡美欧贸易赤字的战略意图。近年来，美国的页岩气和石油产量大幅增加，使其成为全球重要的能源出口国。通过推动欧盟购买美国能源，美国不仅可以减少贸易赤字，还可以为国内能源产业创造更多市场机会。
欧盟委员会主席冯德莱恩此前提出“零对零”关税的提议，显示出欧盟希望通过降低关税壁垒来缓解美欧贸易紧张局势的意愿。然而，特朗普的回应表明，美国对这一提议并不满意，这可能会使欧盟在未来的谈判中面临更大的压力。欧盟可能会继续寻求其他途径来解决贸易争端，例如通过多边谈判或寻求其他贸易伙伴的支持。
欧盟对能源的需求巨大，但其能源供应高度依赖俄罗斯和中东地区。特朗普提出的能源要求可能会促使欧盟重新评估其能源供应策略，增加从美国的能源进口。然而，欧盟在做出这一决策时也需要考虑能源供应的多元化和安全性，避免过度依赖单一供应源。
特朗普的能源要求可能会进一步加剧美欧之间的贸易紧张局势。如果欧盟认为这一要求不合理或难以接受，双方的贸易摩擦可能会进一步升级。此外，这一要求也增加了美欧贸易谈判的复杂性。双方在关税、农业补贴、数字税等问题上已经存在分歧，能源问题的加入可能会使谈判更加艰难。
有媒体评论称，特朗普此次对欧盟提出的能源采购条件可能让美国LNG（液化天然气）产商成为最大受益者，而欧洲能源多元化的战略可能面临重大挑战。
总体来看，特朗普的这一要求不仅是其试图平衡美欧贸易赤字的策略，也是在贸易谈判中增加筹码的手段。未来美欧双方能否通过对话和协商找到解决贸易争端的有效途径，将对双方的经济利益和全球贸易秩序的稳定产生深远影响。
