1951年初，金日成十分固执的要求志愿军南下继续追击美军，彭老总多次劝说无果气的拍案大声吼道:“照你们的意见办，志愿军非吃败仗不可，我彭德怀从来不打无把握之仗，如果你们认为我不称职，可以另请高明!”此言一出，金日成傻眼了。
1951年1月，在中国人民志愿军第三次战役取得胜利后，彭德怀做出了一个令许多人不解的决定，那就是停止追击。
这一决定引发了与苏联顾问拉佐瓦耶夫和朝鲜领导人金日成的激烈争论，尽管如此，彭德怀依旧坚持己见，他的理由令人深思，志愿军已经连续作战两个多月，伤亡巨大，士兵们疲惫不堪，许多人因补给不足而患病。
在彭德怀看来，继续追击不仅可能落入敌人的圈套，更会加剧士兵的伤亡，面对质疑，彭德怀并未动摇，他甚至提出了一个大胆的建议：让朝鲜军队单独南进，这一建议虽然未被采纳，但有力地说明了继续追击的风险。
彭德怀的坚持最终得到了认可，斯大林的一封电报不仅支持了彭德怀的决定，还批评了主张继续追击的拉佐瓦耶夫，这一事件充分体现了彭德怀在重大决策面前的果断和坚定，也显示了他在国际政治舞台上的影响力。
在战争后期，面对局势的变化，彭德怀再次展现了他的军事智慧，他提出了"零敲牛皮糖"的战术思想，这一战术旨在通过持续的小规模作战，逐步消耗敌军实力。
这种战术不仅避免了大规模伤亡，还有效地削弱了敌军的战斗力，更重要的是，这一战术为最终的停战谈判创造了有利条件，彭德怀对战争局势的深刻把握和灵活应对，再次证明了他作为一名杰出军事家的才能。
彭德怀深知，在现代战争中，技术装备和后勤保障的重要性不容忽视，所以他始终将改善志愿军的作战条件作为首要任务之一。
在他的坚持下，志愿军不断获得空军支援，武器装备得到显著改善，彭德怀特别重视运输线的建设，他深知在敌军空中优势下，保证物资供应是取得胜利的关键。
在他的指挥下，志愿军修复了大量铁路和公路，建立了一个高效的后勤网络，这些措施极大地提升了志愿军的战斗力，为后续的胜利奠定了坚实的物质基础。
彭德怀在朝鲜战场上展现出的军事才能，不仅体现在后勤保障方面，更体现在他对战机的把握和战场的创造上，他善于灵活运用兵力，根据实际情况制定最佳战略。
其中，最为人称道的是他巧妙运用的"钓鱼战术"，在第二次战役中，彭德怀准确把握敌军心理，故意示弱，诱使敌军深入。
当敌军进入预设的包围圈后，志愿军突然发起猛烈攻击，一举歼灭大量敌军，这一战术的成功运用，不仅取得了重大胜利，更展现了彭德怀高超的军事智慧和对战场局势的精准把握。
在抗美援朝战争初期，一个棘手的问题悄然浮出水面，那就是中朝双方在军队指挥权问题上的分歧，这个问题不仅关乎军事指挥的效率，更涉及到国家主权和民族自尊心的敏感话题。
朝鲜最高领导人金日成持有一个坚定的立场：志愿军虽然是来援助朝鲜的，但毕竟是外国军队，而战争是在朝鲜的土地上进行的。
所以他认为军队的指挥权理应由朝方掌握，金日成的这一观点，深深根植于对国家主权的维护和对民族自主权的坚持。
金日成的想法并非没有道理，作为一个刚刚摆脱殖民统治不久的国家，朝鲜对于主权问题格外敏感，让一个外国军队在本国领土上自由指挥作战，这在情感上是难以接受的。
更何况，朝鲜人民军在战争初期曾一度占据优势，这更加强了金日成的信心。
然而，现实情况却不容乐观，随着联合国军的反扑，朝鲜军队遭受重创，不得不向北撤退，正是在这种危急时刻，中国志愿军挺身而出，为朝鲜带来了转机。
志愿军不仅在数量上占优势，更重要的是，他们拥有丰富的作战经验和成熟的指挥体系。
面对这种复杂局面，彭德怀展现出了高超的外交智慧，他既尊重朝方的立场，又坚持己见，认为为了取得战争的胜利，指挥权应该由更有经验的一方掌握，这种观点虽然在情理上说得通，但在处理时却需要极大的谨慎和技巧。
最终，这个棘手的问题被提交到了莫斯科，斯大林作为社会主义阵营的领袖，他的意见对于中朝双方都具有举足轻重的影响，经过慎重考虑，斯大林做出了裁决：同意由中方统一指挥。
这一决定的做出，既考虑到了现实的军事需要，也在一定程度上照顾了朝方的感受，虽然金日成在感情上难以完全接受，但他也明白这是当时形势下的最佳选择。
这个指挥权问题的解决，为后续作战的顺利进行奠定了基础，它不仅体现了彭德怀在军事指挥之外的政治智慧，也展示了中朝两国在面对共同敌人时，能够求同存异、团结一致的大局观，这个过程虽然曲折，但最终的结果无疑为抗美援朝战争的胜利创造了有利条件。
