“是我捡的又不是偷的！”云南，男子几万元的无人机在村里拍摄时，无人机没电迫降，一名大妈捡走索要800的好处费，男子报警民警也只能协调，大妈要钱不成，还把无人机拿回家！
（来源：来源：牟视大观2025年4月8日）
4月7日，旅游博主王先生在云南某景点拍摄梯田美景，准备将其发布到网上宣传当地风光。然而，无人机飞行过程中电量耗尽，迫降在路边。王先生根据定位寻找时，发现无人机位置发生了变化——原来是被一位身穿绿色上衣的大妈捡走了。
当王先生要求归还无人机时，大妈却索要七八百元的好处费。起初，王先生并未拒绝支付，但面对如此高额的要求，他感到难以接受。大妈见王先生不愿支付高额费用，竟直接拿着无人机回家了。
王先生紧跟其后，继续交涉：“我这上面有定位，即使你不帮我捡，我也能找到。你索要的钱太多了！”村民们看到争执，纷纷支持大妈：“我们是捡的又不是偷的，怎么不能要钱？”
王先生无奈地回应：“捡到东西就应该归还失主，讲道理好不好？”随着争执升级，王先生只好报警求助。
民警到场后，试图劝说大妈归还无人机，但她坚持索要至少一两百元的好处费。在民警的耐心劝导下，大妈最终同意以100元成交。王先生虽然不情愿，但也只能付钱赎回无人机。
回到住处，王先生越想越气，决定将此事发到网上。作为一位经常用无人机记录美景的旅游博主，王先生认为自己是在帮助宣传当地美景，没想到却遭遇这样的事情。
他对大妈和村民的态度感到失望：“梯田也就那样！人也就那样，我不多说了！”尽管民警站在王先生这边，但他对当地人处理问题的方式无法接受，尤其不满最后还要支付100元的好处费。
事实上，如果无人捡走，王先生可以直接找到无人机。大妈的行为不仅增加了他的寻找难度，还让他蒙受了经济损失。拾到物品的第一反应应该是归还失主，即使索取合理的报酬也应控制在合理范围内。
如果大妈一开始只要求一两百元，王先生或许不会计较，甚至会毫不犹豫地支付。但她的“狮子大开口”让王先生难以接受。考虑到无人机的价值较高，大妈的行为可能构成侵占罪，但由于她年纪较大且不懂法，民警未进一步追究。
大妈为了小利，给当地带来了负面影响，甚至可能影响当地的旅游业。对于这件事，你怎么看？
