江西南昌，一男子为了结婚，支付给女方26.8万彩礼，又给女子买金首饰钻戒，花费62000元，谁知婚后13天，女子身体出现问题，到医院一查，女子两个子宫和一个肾，连结婚带治病男子花了50万，可女子拒绝和他共同生活，俩人离婚，男子告到法院，要求返还彩礼，法院的判决令人意外。
2025年4月8日，据九派新闻报道，男子结婚后发现女子只有一个肾，俩人离婚，男子要求女方返还彩礼。
罗先生和李女士是相亲认识，俩人相处了一阵，觉得合适，双方父母见面，开始安排结婚的事宜。
李女士比罗先生小了4岁，罗先生是真心喜欢，他对婚姻充满着希望，盼着早一点将李女士娶回家里。
罗先生积极筹备着婚礼，为了结婚，给了李女士26.8万元彩礼，又给她买了各种金首饰和钻戒，花了将近62000元。
李女士带来了陪嫁的物品，一共价值15000元。
一切准备就绪，2023年9月22日，俩人登记结婚，罗先生如愿以偿，马上就要迎娶自己的新娘。
10月2日这天，罗先生和李女士举办了婚礼，罗先生十分幸福，结婚不易，他心里发誓，一定要好好爱护自己的妻子。
从此以后，俩人开始在一起生活，可没过多久，罗先生发现，妻子的身体出现了异常。
他心里害怕，赶忙带上李女士到医院检查，结果出来后，罗先生极为震惊，李女士先天性双子宫和一侧肾缺失。
也就是说，李女士只有一个肾，却有俩子宫，罗先生拿着诊断书欲哭无泪，这个疾病他从没听过，可他觉得，总会有办法医治。
他带着李女士坚持治疗，可李女士治了一阵之后，她不想治了，也不想和罗先生过在一起生活。
罗先生束手无措，不知道自己哪里错了，他和父母不断的去李女士家劝说，可她就是不肯，坚决不愿和罗先生共同生活。
就连她的父母也不让她回来，罗先生没有想到，自己掏心掏肺，竟然落得这么个结果。
他仔细回想，才发现早就有迹象，刚结婚那阵，李女士说她不想要孩子，也许这就是暗示，可他那时沉浸在幸福，根本就没多想这个。
罗先生感到，自己被骗，也许李女士根本就是在故意隐瞒。
她从未说过自己有啥毛病，他们婚检时也没做过这方面的检查。
罗先生看她态度坚决，实在不愿和自己生活，罗先生提出，强扭的瓜不甜，好聚好散。
2024年6月13日，俩人以感情不和为由，办了离婚，罗先生落得人财两空。
罗先生家只是普通家庭，为了这场婚姻，一夜返贫，结婚加治病花了50万元。
罗先生的父母，只有几千元的工资，他们所有的积蓄，都被掏空，其中有部分还是借亲戚的钱。
如今人也走了，婚也离了，望着空荡荡的婚房，罗先生落下眼泪。
家里还要还账，罗先生不甘心，他告到法院，要求李女士家返还彩礼。
《关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第5条规定:
当事人请求返还彩礼的，如果查明属于以下情形，法院应当予以支持：（三）婚前给付并导致给付人生活困难。
罗先生与李女士已经办理了结婚登记手续，并共同生活过一段时间，但罗先生主张因给付彩礼导致其生活困难。
罗某先生的家庭，为了这场婚姻，花费了巨额资金，包括彩礼、金首饰、钻戒以及治疗费用高达50万。
其中，所花费的部分资金是借款，而罗先生父母每月工资只有几千元，还需要还借款。
俩人已经离婚，但为了结婚，导致罗先生家庭负担沉重，因此，罗先生有权要求返还部分彩礼。
《民法典》第1053条规定: 一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；
不如实告知的，另一方可以向法院请求撤销婚姻，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。
李女士婚后检查出患有先天性双子宫和一侧肾缺失，她不愿配合治疗。
罗先生说，他们结婚前未做相关检查，女方也没说过自己患有此病，因此，罗先生认为，李女士显然属于婚前隐瞒重大疾病。
但是经过查询，先天性双子宫单肾并不在重大疾病范畴。
并且，罗先生也拿不出证据证明女方在婚前故意隐瞒疾病。
《民事诉讼法》第67条第1款规定: 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法院在审理中，考虑到罗先生与李女士已经办理了结婚登记手续，并且共同生活过一段时间。
但罗某主张因给付彩礼导致生活困难，离婚后家庭负担沉重。
因此，一审法院判决李女士应返还部分彩礼4万元和钻戒一枚。
罗先生不服，提起上诉，他说自己在一审时，只要求女方返还80%的彩礼和黄金。
而他在提起二审时，要求返还50%-60%彩礼。
目前二审已经开庭，罗先生在等待最后的结果。
信源: 九派新闻 2025.4.8
