小米事故水落石出了。 原来雷军是自己造车,而任总是找车企合作造车。 华为

程大哥说车 2025-04-09 21:00:05

小米事故水落石出了。 原来雷军是自己造车,而任总是找车企合作造车。 华为深知造车和造手机是两码事,手机出点问题不会要人命,但汽车如出问题就是致命的。 很多车企喜欢鼓吹智能驾驶,展示各种技术参数,可咱们普通老百姓别只看参数,更要看安全细节。 比如,这车下雨天电池会不会漏电,碰撞测试拿了多少分,电池防护有几层,防撞梁设计够不够,这些关键时刻都能保命。 现在很多所谓的、造车新势力企业家,偷工减料,有的连底盘调校都没做好,就敢出来标榜智驾第一梯队。 而华为选择与赛力斯合作,利用它的造车技术和生产经验,同时发挥自己在智能汽车赛道的优势。 这种合作模式,自己不担责,钱赚的还多,而且还能够在保证安全的基础上想,为消费者带来更好的智体验。 大家觉得呢?

0 阅读:113

评论列表

用户10xxx16

用户10xxx16

2
2025-04-10 05:31

看看问界销量下滑,就知道消费者早不接受华为的那一套了,智驾?智商税!

车前草 回复 06-17 14:37
信仰米,买米车,米保命!→为什么不信自研核心技术?米车成功使中国智驾为拼凑货背锅,拉友商回起跑线,阻击中国智驾创新进程。→下次就是中国辅驾背锅了。

小的

小的

2
2025-06-09 18:59

所以小米品控还是可以的,只是零件磨合需要开好久。

车前草 回复 06-17 14:35
电气控制,玩的是严谨严密,先搞清楚主芯及系统无瑕疵、算力反应和电控指令无冲突……再说,高通、英伟达给了底层代码?像组装手机一样组装电车?无系统完整设计,以供应链已有成品为标准件拼凑?能不出问题吗?

alikrj 回复 06-17 22:38
那为什么不出厂前先磨合在交给用户呢,为了把风险转嫁给用户吗

程大哥说车

程大哥说车

汽车爱好者,分享每日想法看法,欢迎讨论