判例五:中超联赛第4轮,上海申花VS云南玉昆,比赛第77分钟,上海申花23号队员

卖萌谁行 2025-04-09 22:47:27

判例五:中超联赛第4轮,上海申花VS云南玉昆,比赛第77分钟,上海申花23号队员铲球后,脚部与云南玉昆14号队员腿部发生接触,裁判员未判罚犯规,VAR未介入。

对于此判罚,评议组一致认为:上海申花23号将球铲出后接触对方腿部,剐蹭对方小腿球袜及护腿板,其力度和接触程度不构成严重犯规,不应出示红牌,应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员临场决定错误,漏判犯规和黄牌;因不属于红牌事件,VAR未介入正确。(视频:判例5)

根据中国足协的公告,那就是云南玉昆俱乐部压根没有对弋腾的红牌进行申诉咯。。。

还有啊,艾迪完成解围踢倒张玉宁你说没犯规;李可踢到球后踢倒对手你又说犯规,你要这么搞,裁判以后怎么吹比赛,碰到类似情况,你让他们吹不吹犯规。标准能统一下么[摊手][摊手][摊手][摊手]

0 阅读:0
卖萌谁行

卖萌谁行

感谢大家的关注