河南驻马店，女子和闺蜜，还有两名男子吃饭喝酒，她喝了6瓶啤酒后，就什么都不知道了，其中一名男子送她去酒店，想和她发生事情，男子离开后，等女子醒来，发现另一名男子也和她发生了事情，事后女子报了警，他们分别被判了2年和4年，可是后面那名男子上诉了， 他说：女子报警的原因，只是因为他没有和妻子离婚而已，她是自愿的。 来源：极目新闻 21岁的小魏下了班，在家中无聊，大好的青春不知道往哪里绽放精彩，正当她不知干什么时，她的闺蜜打电话约她出去了。 闺蜜跟她说，有两个男的出来和她们喝吃饭喝酒，反正也没什么事，小魏也就出来了。 这两个男子，一个叫小王，一个叫小张，小王3 5岁，小张32岁，两人都是搞装修生意的，收入都很不错，也算是有点小成功的人。 4人聚在一起，吃饭肯定要点一些酒来助兴的，正好小魏平时酒量不错，喝白酒都分分钟没问题。 大家见小魏如此能喝酒，就点了一大堆啤酒，单单小魏一个人就喝了6瓶。 不过这一次，小魏喝了6瓶酒之后，就不省人事了，其他三人看到有人喝醉了，也不再喝下去。 小王当时看着小魏醉得一塌糊涂，跟小张和她的闺蜜说，他先送小魏去酒店。 平常，这两人之间也是有业务量来的，彼此都熟悉着，小张和小魏的闺蜜都没有意见，因为这时候也只有小王能够扶得动她了。 就这样小魏被小王送到了酒店，至于他们之间发生了什么事情，小魏醒来，对当时的事情，她真的是完全不知道。 事后她才知道的，小王把她拖到酒店之后，可能趁着她醉酒失去意识，然后就和她发生了事情，然后就离开了。 后来小张和小魏的闺蜜也喝完酒了，小张就跟小魏的闺蜜说，他想看看小魏现在的状况如何了，毕竟喝醉酒发生了什么事情，他们三个人都跑不掉，小张让小魏的闺蜜和小王联系。 小魏的闺蜜觉得小张说的言之有理，就和小王取得了联系，此时小王已经离开酒店了，只剩小魏一个人在酒店了。 小张就跟小魏的闺蜜说了，他去看一看小魏，毕竟一个女孩子喝醉酒在酒店很不安全，小魏的闺蜜点了点头。 小张赶来酒店，看到小魏还在醉酒中，也趁机和小魏发生了事情，不过小魏此时醒来了，她用力推开小张，可她毕竟还在醉酒中，她根本无力反抗，没过多久她又昏睡过去了。 这一觉她睡到了早上6:30，她醒来的时候，小张也醒了，紧接着小张又要和她发生事情，这一次小魏全力反抗，但还是让小张得逞了。 发生这样的事情，小魏感到很恐慌，她不明白，这两个人平时都是朋友，为何会如此对她，后来她跟同事说起了这件事情，同事让她赶紧报警，这事情很严重，小魏这才报了警。 事后小王否认自己所做过的事情，并称自己是犯罪未遂。但是当时小魏已经无法回忆当时的情况了，并且调查过程中，也没有证据证明，发现他和小魏之间发生过什么事情，属于犯罪未遂。 但小张就说了，他和小魏之间是自愿的，小魏之所以报警，因为他没有和妻子离婚，不能和她在一起，所以小魏才报了警。 而且小张还说，他有证据证明他和小魏之间是自愿的，他的肩上有小魏留下吻的痕迹。 除此之外，小张还表示自己的手骨折过，还没有恢复好，如果对方不是自愿的话，他们之间不会发生任何事情的。 但是，小张的理由和证据都无法证明当时小魏是自愿的，小魏坚决认为，当时自己是不自愿的，因此小张的事实构成了犯罪。 那么该如何认定小王和小张的行为呢？ 小王当时有没有和小张之间发生过任何事情，小张不得而知，调查的结果也没有任何证据证明，他们之间曾经发生过事情，所以小王的行为应当认定为犯罪未遂。 《刑法》第23条规定：犯罪未遂是指犯罪分子已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的犯罪停止形态。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 即使如此，小王动机是有的，因此他的行为构成强奸罪，被判了有期徒刑2年。 小张的行为很明显，而且是两次，所以只要小魏说她是不自愿的，那么他的行为就构成了强奸罪，因此他被判有期徒刑4年。 《刑法》第236条规定：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 除此之外，小魏在这件事中受到的所有损害以及精神损害，她都可以要求小王和小张赔偿。特别是精神损害，她可以要求小张和小王同时赔偿。 《民法典》第1183条规定：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 发生这样的事情，对于一位21岁的女生来说，确实是很大的精神损害。 这件事也提醒了广大的女子，在外和男子喝酒，一定要小心。 那么对于小魏所遇到的这件事，你有何看法呢？
