从目前的国际反应和专家分析来看，面对特朗普的关税战，单纯“服软”或妥协可能并不可行，特朗普的关税政策本质上是试图通过贸易保护主义手段，重塑美国的产业优势，减少贸易逆差，实现“美国优先”。然而，这种单边主义行为不仅无法从根本上解决问题，反而引发了全球贸易紧张局势的升级。从历史经验来看，特朗普政府在第一个任期内发起的关税战，最终导致美国的产出和就业减少。
关税政策对美国自身经济带来了诸多不确定性。短期内，美国可能面临“滞胀”风险，即经济增长放缓的同时，物价上涨。长期来看，关税政策可能导致美国在全球供应链中的竞争力削弱，创新动力不足。此外，美国消费者和企业将不得不承担更高的成本，预计每个美国家庭年支出将增加约2000美元。
面对美国的关税政策，国际社会反应各异，但多数国家和地区都采取了坚决的反制措施。例如，欧盟警告称，特朗普的关税政策将给全球经济带来“可怕后果”，并准备采取进一步反制措施。中国也明确表示将坚决采取反制措施维护自身权益。这种多边的反制措施使得美国的关税政策难以达到预期效果，反而加剧了全球贸易的不确定性。
特朗普的关税政策正在根本性扭转美国与全球达成的贸易共识，回归贸易保护主义。这种单边主义行为严重破坏了多边贸易体系的稳定性，引发了全球贸易秩序的剧烈震荡。在这种情况下，单纯“服软”可能无法从根本上解决问题，反而可能导致美国在全球贸易体系中的影响力进一步下降。
市场对特朗普的关税政策反应强烈，全球股市和大宗商品市场出现大幅波动。美国国内的商界也陷入恐慌，沃尔玛、亚马逊等零售巨头纷纷预警，关税负担最终将转嫁到消费者身上。这种市场反应表明，关税政策不仅对美国自身经济造成冲击，也对全球市场信心产生了负面影响。
单纯“服软”或妥协可能无法从根本上解决问题，反而可能削弱美国在全球贸易体系中的影响力。美国政府应重新审视其贸易政策，回归多边合作的轨道，通过平等对话和协商解决贸易分歧。只有这样，才能真正实现经济的稳定与繁荣。
