“正当防卫！不批捕！”上海，男子因为楼上滴水竟然直接上楼，一脚踹开女邻居家的门，将女邻居按在沙发上，打了女邻居几十拳。女邻居被打的耳鼻出血，一只胳膊也抬不起来，以为自己要死了，情急之下拿刀砍了男子头部一下。 据警方调查，事发当天，男子王某（化名）发现自家阳台被楼上渗水弄湿，认为是楼上住户李某（化名）家的水管问题。王某多次上楼敲门，但李某未及时回应。愤怒之下，王某直接踹开李某家的门，强行闯入。 进门后，王某情绪失控，将李某按在沙发上，连续殴打数十拳。李某被打得耳鼻出血，一只手臂无法抬起，甚至一度以为自己会丧命。 在极度恐惧和绝望中，李某顺手抓起茶几上的水果刀，向王某头部砍了一刀，王某随即停止攻击并报警。 警方到场后，王某因头部裂伤被送医，周女士则被救护车带走治疗。经鉴定，她鼻骨骨折、左臂尺骨骨裂，构成轻伤二级；而王某的伤口长度虽达8厘米，但未伤及颅骨，属轻微伤。 案件移交检察院后，引发激烈争议。有人质疑：“女方持刀伤人，难道不算防卫过当？”但检察官在查阅现场监控、法医报告，并走访多位邻居证实王某长期蛮横后，作出决定：“周女士在生命安全遭受严重威胁时反击，符合正当防卫规定，不批准逮捕。” 近年来，我国司法机关对"正当防卫"的认定逐渐放宽，类似案件屡见报端： "昆山反杀案"（2018年）：电动车车主于海明持刀反击持刀挑衅的刘海龙，致其死亡。检察机关认定于海明属正当防卫，不负刑事责任。 "丽江女子反杀案"（2019年）：女子唐雪遭醉酒男子持刀砸门，反击致对方死亡。法院最终认定唐雪系正当防卫，免于刑罚。 这些案例表明，司法机关越来越倾向于保护防卫者的合法权益，只要符合"不法侵害正在进行.防卫必要.未明显超过限度"三个条件，即可认定为正当防卫。 法律专家指出，此案虽然认定正当防卫，但根源在于邻里矛盾未能妥善处理。类似纠纷应先冷静沟通，明确问题源头，避免情绪化对抗，若协商无果，可寻求物业、居委会或警方调解，若涉及财产损失，可通过民事诉讼索赔，而非暴力解决。 该案曝光后，网友观点两极分化： 有网友支持道："私闯民宅还打人，活该被砍！正当防卫没毛病。" 还有网友质疑道："滴水是小事，动刀是否过激？" 但多数人赞同检察机关的判决，认为法律应当保护弱势一方免受暴力侵害。 这起案件再次彰显了法律对公民自卫权的保护，但也警示公众：暴力绝非解决矛盾的正确方式。面对纠纷，冷静沟通、依法维权才是上策。 对此你们怎么看？
