何祚庥先生说：据我所知，真实的历史，根本没有顺治和董小宛相恋一事！更不可能有什么孝庄皇后对洪承畴旧情难忘了！
何祚庥先生作为一位公众人物，此番对历史传言的纠正，切中了历史研究与大众认知间的偏差要害，具有积极意义。
从历史研究角度而言，顺治与董小宛相恋以及孝庄与洪承畴旧情的故事，多是民间演绎与文学创作的产物，缺乏可靠史料支撑。顺治帝出生于1638年，董小宛则生于1624年，年龄差距与两人经历并无交集迹象。而孝庄与洪承畴之间，并无正史记载存在情感纠葛，洪承畴降清主要是出于政治与军事形势考量。何祚庥先生指出这些传言不实，是对历史严肃性的维护，提醒大众历史研究应以严谨的史料为基础，避免让虚构的故事混淆对真实历史的认知。
在大众文化传播层面，此类历史传闻因影视、小说等作品广泛流传，让许多人误将其当作真实历史。比如一些古装剧中浓墨重彩描绘顺治与董小宛的凄美爱情，渲染孝庄与洪承畴的情感羁绊，这种演绎虽能吸引观众眼球、丰富文化作品内容，却也误导了大众。何祚庥先生的发声，有助于引导大众对历史文化作品持理性态度，明白艺术创作与历史事实的界限，在享受文艺作品时不盲目轻信其中的虚构情节。
当然，这些历史传言能广泛流传也反映出大众对历史故事的浓厚兴趣，它们作为一种文化现象，也有一定的文化价值，承载着人们对历史人物的想象与情感投射。但何祚庥先生的观点警示我们，在尊重文化现象的同时，更要通过严谨的历史研究去探寻真实，让历史回归本真，避免被不实传言带偏对历史的理解。
