徐德智又放了一个大招，他把万斯接受采访时称中国人为“乡巴佬”的视频，当着各国记者的面放给联合国发言人听，并问发言人：“一个政治人物应该这样说话吗？” 徐德智选择在联合国上发声，无疑是极具策略性的。他没有声嘶力竭地控诉，而是选择用一种冷静而犀利的方式，将问题抛给了联合国发言人。 他放出了万斯的视频，然后平静地问道：“一个政治人物应该这样说话吗？” 那一刻，发言人的处境可想而知。他既要维护联合国的形象，又要避免直接得罪任何一个国家。他试图用外交辞令来敷衍，但徐德智的问题却直指问题的核心。 徐德智的聪明之处在于，他将一个个人的问题转化为了公共议题。他没有纠缠于万斯个人的错误，而是将问题上升到了国际层面，引发了人们对于种族歧视和言论自由的思考。 他用自己的行动告诉世界，即使面对强权，也要勇敢地捍卫自己的尊严。 当然，也有人认为徐德智的做法过于激进。他们觉得，外交场合应该讲究和谐，不应该如此直白地揭露矛盾。 但我认为有些时候，沉默就是纵容。面对歧视性言论，我们需要勇敢地站出来，发出自己的声音。 事实上，万斯的言论并非个例。近年来，全球范围内，种族歧视、文化偏见等问题层出不穷。在社交媒体的推波助澜下，这些问题往往会迅速发酵，引发更大的冲突。 我们生活在一个多元的世界里，不同文化之间难免存在差异。但差异不应该成为歧视的理由，更不应该成为冲突的根源。 在我看来，徐德智的行动不仅仅是为了捍卫中国人的尊严，更是为了捍卫全人类的共同价值观。 他用自己的行动告诉世界，无论身处何地，无论面对何人，我们都应该坚持平等、尊重、包容的原则。 那么，你认为在面对带有歧视色彩的言论时，我们应该如何做呢？欢迎在评论区分享你的观点。
