“专挑老人的店铺下手！”4月8日，江西男子因频繁对小商户进行打假，被警方以涉嫌敲诈勒索采取刑事措施！该00后小伙组建“打假团队”，曾被市监局拉入“黑名单”。此事曝光后，网友们却在评论区吵翻了！有人说：怎么打假还犯罪呢？但也有人认为：做人做事要有底线！ 用鸭舌帽遮住脸的00后小伙郑思远火了。这位职业打假人带着“徒弟”穿梭在江西街头巷尾，专挑老人看店的小商铺下手——花几十块买临期炒货或标签模糊的调料，转身就掏出《食品安全法》索要千元赔偿。因涉嫌敲诈勒索，如今被警方采取刑事措施。 这事儿把网友分成两派：有人拍手称快说“早该治治这些假打真讹的”，也有人担心“真要放过卖过期食品的？”其实法律早有标杆案例。 最高院曾明确，知假买假式索赔一旦形成产业链，索赔金额远超商品价值，本质上就是披着维权外衣的敲诈勒索。就像有人两年间横扫全国三百家电视台买几十元假药，转头却要万元赔偿，这种“批量生产”的索赔早脱离了消费者身份。 如今市监总局新规给基层执法吃了定心丸：标签瑕疵不赔、轻微违法首违不罚，但对造假调包式索赔直接送公安。说白了，真正的打假斗士应该盯着黑作坊，而不是薅留守老人的杂货铺羊毛。 当正义使者开始研究《刑法》第二百七十四条的入罪金额，这场“打假秀”早就玩脱了。现在的政策既留了吹哨人举报重奖百万的通道，又堵住职业碰瓷的漏洞。 毕竟食品安全需要的是消灭害虫的啄木鸟，而不是秃鹫。下次看到有人举着放大镜找生产日期时，记得先看看他包里是不是揣着计算器——真打假和假正义之间，往往就差个算盘珠子响。
