反华议员赴港被拒入境，英国气势汹汹上门质问，中方一句话让整个英媒鸦雀无声！
这事儿得从英国议员霍布豪斯被香港拒绝入境说起。这位65岁的自由民主党议员，原本计划和丈夫去香港探望刚出生的孙子，结果一下飞机就被带到一边盘问，行李被翻了个底朝天，护照也被收走，最后直接被遣返回国。
她自称是1997年香港回归以来首位被拒入境的英国议员，觉得这是“对英国所有议员的侮辱”，还在社交媒体上大喊大叫，要求中国给出解释。
英国外交大臣拉米一看自家议员吃了闭门羹，立马跳出来“护短”。他用了“紧急要求”“深感担忧”这些听起来很唬人的外交辞令，又是召见中国驻英大使，又是威胁要质疑英国政府的对华政策，一副“不讨回公道誓不罢休”的架势。
可他没想到，中方一句“入境事务是中国主权范围内的事，港府有权按法律和政策处理个案”，直接让英国媒体哑了火。
为啥霍布豪斯会被拒？英媒后来查了半天，发现这位议员可不是省油的灯。她是“对中政策跨国议会联盟”的成员，这个组织专门拉拢各国议员在涉华议题上搞小动作，比如编造新疆“强迫劳动”谣言、炒作香港“人权问题”、呼吁抵制中国5G技术。
霍布豪斯自己也没少上蹿下跳，一会儿说香港“打压言论自由”，一会儿要求英国抵制北京冬奥会，甚至还参与过所谓“调查”香港国安法的听证会。这些事儿，香港特区政府心里明镜似的，自然不会让她入境。
拉米在威胁中方时，还搬出了“可能影响英国对华接触政策”这张牌。这就好比一个人跑到别人家闹事，还威胁说“你要是不道歉，我就不跟你做生意了”。可中方根本不吃这一套，外交部发言人早就说过“中国从来不吃这一套”。
美国之前在关税、科技等问题上对中国极限施压，结果碰了一鼻子灰，英国还想走同样的老路，简直是在“主动撞墙”。 国外网友也没客气，直接在社交平台上嘲讽英国：“别再用19世纪的殖民思维对待中国了！”“香港是中国的一部分，英国有什么资格指手画脚？”这些评论一针见血。
毕竟，中国处理自己的内政，轮不到外人说三道四。霍布豪斯被拒入境，本质上是她长期反华言行的必然结果，英国政府与其替她出头，不如好好反思一下自己的对华政策。
这件事背后，还有个关键的法律依据，香港国安法和修订后的《入境条例》。香港特区政府为了维护国家安全，早在2024年就通过了《香港国安条例》，明确规定危害国家安全的行为要受到法律制裁。
而《入境条例》修订后，入境事务处可以提前筛查高风险人士，像霍布豪斯这种多次参与反华活动的人，自然会被列入“黑名单”。
英国议员身份在这里不管用，法律面前人人平等，就算你是议员，只要危害中国主权和安全，照样拒之门外。
中方这次的回应，既是维护国家主权的必要举措，也是对西方霸权主义的有力回击。事实证明，中国在原则问题上绝不让步，任何试图干涉中国内政的行为，都只会自取其辱。
