俄罗斯在出卖伊朗吗？很多人不相信。但是，就在美军大规模出兵中东地区、驻日美军、驻韩美军导弹赶赴中东的时候，俄罗斯方面是怎么表态的？ 俄外交部副部长鲁坚科的话像一盆冷水浇在伊朗头上："如果袭击发生，俄方没有义务向伊朗提供军事援助。" 这话背后藏着两层意思：一是俄罗斯不会直接下场参战，二是间接承认美国对伊朗的军事打击可能发生。这种表态与两国 2025 年 1 月刚签署的《全面战略伙伴关系条约》形成鲜明对比 —— 条约里写着 "互不支持侵略者"，却没提 "互相援助"。 更耐人寻味的是，俄罗斯在美伊谈判中扮演的角色。当伊朗外长阿拉格齐访问莫斯科时，俄方不仅没给 "撑腰" 的承诺，反而强调 "通过谈判解决问题"。有分析认为，俄罗斯此举可能是在向美国释放信号：只要你在乌克兰问题上松口，我可以在中东保持中立。 不过，俄罗斯的 "背叛" 并非毫无征兆。俄乌冲突期间，伊朗向俄罗斯提供了大量无人机和导弹，帮俄军稳住了战场。但随着乌克兰战场进入相持阶段，俄罗斯对伊朗的需求大幅下降。与此同时，美国对俄罗斯的制裁压力持续存在，迫使普京不得不考虑与美国的关系。有报道称，美俄可能在私下达成默契：美国默许俄罗斯在乌克兰的部分诉求，俄罗斯则在伊朗问题上保持中立。 这种利益交换在国际政治中并不罕见。例如，2024 年俄罗斯与哈萨克斯坦划分里海资源时，就曾不顾伊朗反对，导致两国关系一度紧张。如今，俄罗斯再次将自身利益置于盟友之上，不过是历史的重演。 对伊朗来说，俄罗斯的态度转变意味着什么？首先，伊朗失去了一个重要的军事后盾。尽管俄罗斯曾向伊朗提供 S-300 防空系统，但在关键时刻，这些装备能否有效抵御美军的 B-2 轰炸机仍是未知数。其次，伊朗在核谈判中的地位可能进一步被动。美国本来就要求伊朗放弃铀浓缩活动，现在有了俄罗斯的 "默许"，谈判桌上的压力只会更大。 不过，伊朗并非完全孤立无援。中国在关键时刻站了出来。外交部发言人毛宁明确表示，伊核问题只能通过外交途径解决，反对任何军事冒险。这种表态与俄罗斯的 "中立" 形成鲜明对比，显示出中俄在中东策略上的差异。中国更注重维护地区稳定，避免局势失控影响能源安全；而俄罗斯则更关注自身在乌克兰的利益。 这场博弈的背后，是大国之间的利益权衡。俄罗斯需要集中精力应对乌克兰战争，不愿在中东开辟第二战场；美国则希望通过施压伊朗，转移国内矛盾，同时巩固在中东的影响力。至于伊朗，只能在大国夹缝中求生存，既要避免与美国直接冲突，又要防止被俄罗斯 "出卖"。 那么，俄罗斯真的在出卖伊朗吗？从表面上看，俄罗斯确实在关键时刻选择了 "明哲保身"，但这并不意味着两国关系彻底破裂。俄伊之间仍有能源合作、军事技术交流等利益纽带，只是在当前局势下，俄罗斯更倾向于 "以退为进"。这种现实主义外交策略，或许才是国际政治的常态。 最后，这场危机给我们的启示是：在国际舞台上，没有永远的朋友，只有永恒的利益。无论是伊朗、俄罗斯还是美国，都在为自己的国家利益而战。对于普通民众来说，关注局势变化的同时，更要明白：强大的国防和独立的外交，才是国家长治久安的根本保障。
