“对不起，您不受中国欢迎，请原路返回！” 4月14日媒体报道，英国有个反华议员叫贺侯丝，想来香港看孙子却被拒绝入境。估计很多人纳闷：她一个老跟中国“对着干”的人，孙子咋会在香港呢？ 其实啊，这事儿得从她儿子说起——她儿子在香港当大学老师，结婚生子后，孩子自然就留在香港生活了。 香港是国际大都市，本来就有很多外国人来工作、定居，像贺侯丝儿子这样的英国家庭不在少数，但问题就出在贺侯丝自己身上。 她可不是普通的英国议员，而是一个叫“对中政策跨国议会议员，说白了就是一群来自美、英、日等18个国家的议员凑一块儿，整天琢磨怎么在贸易、安全、“人权”这些事儿上给中国找茬，逼各国跟着他们一起对付中国。 有人可能会问：她来看孙子是私事，为啥不让进？这就得说到咱们国家的法律了。 《出境入境管理法》里写得清楚：要是外国人入境可能危害中国的国家安全和利益，咱就有权拒绝。 贺侯丝顶着“反华议员”的帽子，干的全是损害中国利益的事儿，香港特区政府不让她进，完全是按规矩办事。 就好比你家里来了个总在外面说你坏话、还想挑事儿的人，你能开门让他进吗？肯定得把门槛守住啊！ 再说香港，作为中国的一部分，处理入境事务本来就是咱自己的主权，这几年香港加强了入境审查，2024年还上线了新系统，提前筛查那些可能搞破坏的人，防止间谍或者反华分子借着各种由头混进来。 贺侯丝被拒，说白了就是咱们不让“双面人”钻空子——你一边享受香港的国际化环境（她儿子在这儿工作生活），一边又想砸香港的“场子”（攻击香港国安法），哪有这么便宜的事儿？ 最可笑的是，贺侯丝和英国政府还装委屈，说“探望孙子是家庭事务”，英国外交大臣还跳出来让中国“解释”。但明眼人都看得出来，这就是双重标准：他们平时对中国内政指手画脚，现在自己人被依法拒绝，就拿“亲情”当幌子。 别忘了，贺侯丝以前可没少借着“人权”名义干涉香港事务，现在轮到自己吃闭门羹，就装无辜，这不是“宽以待己、严以待人”吗？ 这件事说白了就一个理儿：中国不是谁想欺负就能欺负的，香港也不是反华势力的“自由港”，国家主权和安全面前，没什么“私人事务”可讲，法律该咋执行就咋执行。
