历史上，后人为何同情李煜，却不肯谅解宋徽宗呢？ 李煜接手南唐之际，国家积弱，就

历史上，后人为何同情李煜，却不肯谅解宋徽宗呢？

李煜接手南唐之际，国家积弱，就好似九十九条道路皆被堵死，仅剩下亡国这一条路可走，即便他具备治国之才，恐怕也难以扭转乾坤。而宋徽宗接手北宋之时，国家的框架尚属完整，一百条路里至少半数以上都是畅通的，只要做对几件事，便不至于亡国。

从结局来讲，南唐被北宋所灭，这是汉人内部的政权交替；北宋亡于金，乃是汉家文明遭受外族的冲击。李煜与宋徽宗，虽皆沦为亡国之君，但其境遇和性质却大相径庭，背后亦潜藏着不同的历史教训。

先看李煜，他虽生长于帝王之家，却心性纯善，对政治权谋并无多少热衷，反而醉心于诗词歌赋。他的词藻华丽、情感细腻，在文学领域有着极高的造诣。在面对北宋的步步紧逼时，他更多的是无奈与无力。他也曾努力抵抗，像派遣使者求和，希望能保住祖宗基业，但面对强大的北宋政权，这一切都显得那么微不足道。

他在国破被俘后所写的诗词，满是对故国的思念和内心的悲苦。“问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。”这句千古绝唱，将他亡国后的哀怨展现得淋漓尽致，让后人读来不禁对他充满同情。他像是一个被命运裹挟的无辜者，在乱世的洪流中无力挣扎，最终被淹没。

而宋徽宗赵佶则不然。他接手北宋时，国家虽有隐患，但远未到不可挽回的地步。他本应励精图治，整饬朝纲，发展军事以抵御北方的威胁。然而，他却痴迷于艺术，将大量的时间和精力放在书画创作、园林建造之上。

他重用蔡京等奸臣，任由他们搜刮民脂民膏、结党营私，搞得朝堂乌烟瘴气。他在军事方面也毫无建树，面对金兵的南下，毫无应对之策。北宋百姓在他的统治下苦不堪言，国家的衰败他有着不可推卸的责任。他的亡国不仅仅是因为外部的军事压力，更重要的是他的昏庸统治自毁长城。所以，后世对于他更多的是批判和难以谅解。

从文化传承和民族情感方面来看，李煜的南唐被灭，只是汉族政权内部的改朝换代，文化传承并未断绝。但北宋被金灭亡，金朝为少数民族政权，这意味着汉族在当时遭受了外族的侵略，百姓生灵涂炭，汉文化也受到极大冲击。

宋徽宗作为北宋的皇帝，没有承担起保家卫国的重任，导致这样的悲剧发生，这在重视民族气节的古人眼中，是难以原谅的过错。综上所述，后人对李煜同情，而对宋徽宗不肯谅解也就不难理解了。