大同订婚强奸案为何争议那么大?二审驳回上诉,维持原判,三年有期!

强子赞 2025-04-16 10:50:06

大同订婚强奸案为何争议那么大? 今天,这个案子的二审结果出来了 ,结果是 “订婚强奸案二审驳回上诉”,维持原判,三年有期。

这个结果和小编原来预想的差不多,除非有新的充足的证据能证明男方没有对女方进行强.奸,否则不可能改判。

关于结果,网上有很多说法了,至于判得如何,真相究竟是什么,只有当事人和相关部门知道,因为这类案件也不会公开证据和审判依据。

人们只能相信官方判决了。

然而,这件事这么判了,必然引起社会两性的信任危机,导致社会婚恋观念、男女相处关系、甚至老一辈对儿女婚姻观念的巨大变化,给社会带来冲击。

必须声明,我是痛恨强奸行为的,这是严重低违法犯罪。

一旦被查实有强 奸行为,应该被严厉惩处,这没有任何可以开脱罪责的理由。

另外,两人要发生关系,讲究你情我愿,双方自愿,需要双方都性同意。

不是说谈恋爱了、订婚了、收彩礼了、结婚了,就等于性同意。

即使订婚了、结婚了,也是完全不能强行来的,要你情我愿、相互尊重,法律也没规定女方必须要有和配偶发生x关系的义务。

这件事关注度这么大、争议这么大,其实背后有几个点:

第一,关于性同意如何判定、如何界定?

但是,两人发生关系时,同意还是不同意,如何证明?

很难证明,难道每次都要全程录音、录视频、签同意书做记录?

若进行到一半,反悔不同意了,那算同意还是不同意?

若事前同意,事后反悔,算同意还是不同意?

第二,这类案件,如何进行举证?是要谁主张(原告)社举证,还是谁被告谁举证、自证清白?

被害人如何证明自己被伤害、怎么留证据;

无辜者如何证明自己没做过,是被冤枉、被诬.告的。

男女都在担心自己可能会受到伤害,但又无法讨回公道。

女性有顾虑和担忧,会被强 奸,会被骚 扰,被侵 害,但没有证据的时候无法为自己伸张正 义、讨回公道,无法让恶人得到应有的报应;

男性会有顾虑和担忧,被人诬告强 奸、性 骚 扰、猥 亵,或者被人以此勒索敲诈钱财、故意使绊子设计陷害,但没有证据证明自证清白,因为别人一个诬 告,就搞得身败名裂、家破人亡,有牢狱之灾。

现在的法律也有漏洞的,男人被强 奸也应该属于强 奸 罪,男 性也会成为受 害者;在强.奸案、性.侵、性.骚 扰案件中,也不能主要采信女方证词,更要讲证据,因为女方也会撒谎。

第三,这类案件,如何进行判决?

是讲事实证据,比如DNA、伤痕、录音录像等客观证据,如果没有充分证据,那疑.罪从 无?

还是因为取证难,所以主要依靠受害人口供、逻辑推理,即使没有充足证据,也可以 根据口供和推理,进行疑.罪.从 有判定?

若采用证据不足则疑.罪从.无,那如果有证据证明确实实施了强 奸,那严惩重罚绝不姑息;如果没有证据能证明实施了强 奸,那就不能草率定 罪。

一切要以充分详实的事实证据作为基础,而不是靠单方面的口供和逻辑推理。

不能放过任何一个坏人,不能冤枉任何一个好人。

第四,如果最后证明被诬.告、被冤 枉,那如何维 权,谁来还无辜者清白,谁来对无辜者赔偿?

诬.告者需要怎么惩处、负什么责任?办冤案的相关人员又该如何处理?

如果在强j之类的案件中,【确实有证据能证明、能被查实】原告方是诬 告的情况下,诬 告者也应该付出沉痛代价,也应该严惩,而不是从轻处理诬 告者、诬告不需要负责任、代价很低。(划重点,不能被查实、没证据证明的,则按疑 罪从无、从轻原则处理)

如果凭单方面的口供、执法人员的推测推测、不完整充足的证据,就能给人定罪,而就算是被查实是诬 告,诬告之人代价也很小甚至无代价,相关人员也没啥代价,那必然导致人人自危,诬告横行,也让男女两性对立更加严重,更加撕裂。

0 阅读:263
强子赞

强子赞

强子说赞,和你一起看中国的美好历程!