1969年，欧洲有名的穷国家阿尔巴尼亚向中国政府要钱，想要给每家每户配一台电视机，在此之前，我国已经向阿尔巴尼亚援助了90亿，而中国的老百姓却连饭都吃不饱。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 1969年，阿尔巴尼亚向中国政府提出了一个令人惊讶的要求：希望中国出资，让阿尔巴尼亚实现家家户户拥有电视机的目标，这个请求在当时的历史背景下，显得格外突出。 尽管阿尔巴尼亚自身是欧洲有名的贫困国家，而中国的百姓却大多还在为温饱问题而挣扎，甚至不少地方连收音机都是奢侈品，对电视机更是闻所未闻。 在这之前，中国已经向阿尔巴尼亚提供了极为巨额的援助，总额高达九十亿元人民币，这些资金大多是中国人民在物资极其匮乏的年代里节衣缩食、省吃俭用中挤出来的。 在新中国成立后的头二十年间，国际局势极为复杂，中国在东西方两个阵营的夹击下，在世界范围内鲜有盟友，正是在这样的背景下，阿尔巴尼亚的支持显得弥足珍贵。 阿尔巴尼亚在五十年代就与中国率先建交，并在六十年代初国际阵营对立最激烈的时刻，坚定站在中国一边，给予了中国重大外交声援。 这份支持无疑对中国重返联合国等重大外交目标起到过重要推动作用，为了回报这份情谊，中国政府选择了向阿尔巴尼亚伸出援手，用实际行动巩固两国关系。 彼时的中国本身经济基础非常薄弱，国家刚刚起步，百姓生活贫苦，即便如此，中国还是为阿尔巴尼亚提供了大量援助，包括大量粮食、工农业设施、技术资金等。 单是在头十年，中国向阿尔巴尼亚输送的粮食就超过百万吨，许多中国工人和专家更是远赴异国协助其工业和农业建设，对中国来说，这不仅是一种外交策略，也体现了“知恩图报”的民族传统和外交理念。 然而随着两国关系的推进，阿尔巴尼亚对援助的要求逐步升级，在最初的粮食、基础设施和科技支持之后，阿尔巴尼亚开始不断提高自己的需求。 到了六十年代末期，不仅向中国索要化肥、工业设备，还提出了电视机普及这样明显超出现实能力的要求。 要知道，在中国的广大农村乃至城市，一台电视机都是凤毛麟角，绝大多数中国人还在靠着有限的口粮度日。 阿尔巴尼亚却希望能够实现全国电视机普及，在中国百姓尚未拥有的物品上提出“同等对待”的要求，这显然超出了情谊互助的合理范围。 这种变本加厉的援助请求，让中国决策层感受到前所未有的压力，一方面，阿尔巴尼亚的特殊地位和情感基础使得中国政府难以轻易拒绝其请求。 另一方面，实际的物资捉襟见肘，国内民生亟需恢复与发展，时任驻阿尔巴尼亚大使的外交官员，亲自到农田和工业区实地考察后发现，大量中国援助过来的物资并未被有效利用。 化肥滥撒乃至被倒卖，工业设备长期无人维护，甚至有些重要器材被随意搁置，部分阿尔巴尼亚官员抱持“有困难就找中国帮忙”的理所当然心态，认为只要是中国有的，阿尔巴尼亚也应当有。 对资源的浪费和对援助的依赖逐步演变为消极的援助文化，对中国来说，这既不是期望中的友好，也违背了援助的初衷。 更为严峻的是，随着中国在国际外交上的突破，关系格局悄然变化，中国与美国开启接触，持续推动自身外交多元化，而阿尔巴尼亚对中国的期待却仍停留在“无限援助”的层面。 当中国调整自身政策，不再满足阿方一切要求时，阿尔巴尼亚表现出明显的不满和反对，甚至公开指责中国，在这种背景下，中阿间的隔阂愈发显现。 上世纪七十年代末，中国逐步实施改革开放，将重心转向国内建设和经济发展，经过层层考量，中国政府终于决定，正式停止对阿尔巴尼亚的经济援助。 这场持续二十四年、总金额高达数十亿元的援助，以沉重的代价，给中国人民留下了深刻的记忆。 从这段历史可以看到，国际交往和国家合作始终要以彼此尊重、互利共赢为前提，无底线的索取，不仅会损害情谊，也不可能长久，阿尔巴尼亚要求普及电视机的荒诞一幕，终究成为两国关系分水岭。 在那个中国人民吃不饱饭的年代，这样的援助行为无疑令人扼腕，今天回望这段历史，更应明白：无论是交朋友还是搞建设，唯有既感恩又自立，才能走得更远。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！ 主要信源：凤凰网——《一穷国，24年向中国要了100亿，中国叫停，立马跟中国对着干》
