订婚强奸案二审以证据确凿量刑适当为由维持原判 二审判决结果既是意料之中又是意料之

张张健看论 2025-04-16 12:49:27

订婚强奸案二审以证据确凿量刑适当为由维持原判 二审判决结果既是意料之中又是意料之外,从多家主流媒体的采访报道来看,似乎应该不是这样的结果。 但二审应该是经过严谨的审理调查得出的结果,如果事主不服可以继续申诉。一句话,是黑的白不了,是白的黑不了。 希望所有人坚信国家法律,不会冤枉一个好人,也绝不会放过一个违法犯罪之人,正所谓天网恢恢疏而不漏。#订婚强奸案#

0 阅读:2696

评论列表

老马哥

老马哥

56
2025-04-16 14:07

判决结果是在伪证的基础上作出的。

雪峰映湖 回复 04-16 21:11
那是,未遂是从轻情节,所以才3年。

老马哥 回复 雪峰映湖 04-16 22:03
那强奸就应该是6年以上了?

用户57xxx93

用户57xxx93

34
2025-04-16 13:56

你要是觉得判的没问题,我祝你儿子订婚也来个被告强奸!

雪峰映湖 回复 04-16 20:47
我也是河南人,但发表这种反智法盲言论的河南人较多,真觉得丢人

迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当仁不让 回复 04-16 20:47
既然没有任何问题,五次拖延为什么?证据确凿?你真单纯。

小船威武

小船威武

24
2025-04-16 16:31

维持原判,关键是一审判决的证据是录音,你敢信?

深渊传说

深渊传说

16
2025-04-16 18:16

不会冤枉一个好人?聂树斌冤不冤?

用户11xxx44 回复 04-16 19:47
佘祥林最冤枉

用户10xxx15 回复 04-16 20:46
时间会证明一切

一蓑烟雨

一蓑烟雨

13
2025-04-16 17:56

早就知道答案了,你看云上法官这部片的收视率这么样就一清二楚了

blueblue1058

blueblue1058

9
2025-04-16 18:41

只要小仙女说你强奸就是强奸,证据不重要

梦醒了 回复 04-16 20:09
所以证据是什么?是一个 嗯。还是检查还是没有实质性关系?

网络不能实名制 回复 04-16 21:52
你是男是女?活的真特么悲哀!你可能都不知道这个破事比彭宇案还恶劣!打拳?你打拳谁买单?你没有爹?没有哥哥弟弟?生不来儿子?你猜后面有没有女人组建公司专门去干这事,一步坑,步步坑,坑坑设陷进,要么给钱了事,要么3年起步!打拳打魔怔了

用户10xxx57

用户10xxx57

8
2025-04-16 16:15

女方母亲说:余下的彩礼,现在不急着要,先把名字加到房产证上,然后取得谅解,尽快结婚,,,,,,男方不同意!不知这是什么操作!

慢跑猪 回复 04-16 18:25
用强奸要挟骗房的操作,男方清醒。

用户16xxx14 回复 04-16 20:30
医院检查确认的啊。自己看去

梦影轮回

梦影轮回

7
2025-04-16 20:01

法律判决不能被舆论绑架,舆论绑架法院判决最明显的就是那场轰动全国的反杀案了,舆论的大浪打来显然法官顶不住压力了,那案件判决结果其实与大众的道德观相符的,但是有法律常识都知道这与法律规定不相符的,当匕首被夺以后行凶者逃跑情况下你就没有反击的权利了起码这在中国法律规定是这样的,那为什么会判无罪还不是舆论压力原因。可惜舆论只能影响一起案件的判决不能影响法律的规定形成其实意义不大。舆论是可以被操控的尤其不明真相的人更容易被操控,每人发一条自认为的道理形成上亿的洪流说实话哪个法官都顶不住。

〃ィ氐等動物ぐ

〃ィ氐等動物ぐ

6
2025-04-16 19:25

真的是硬整进去了,是有什么神秘力量吗?[并不简单]

用户10xxx52

用户10xxx52

6
2025-04-16 16:12

现在法律默认的是正常婚内没有强奸,但是恋爱同居订婚期间,法律根本不承认性行为是正常的合理的,这是什么封建主义法律设定,要不要包办婚姻算了!目前法律说强奸是八大罪之一,对女性造成严重伤害,对社会造成恶劣影响,这和恋爱同居订婚期间的性行为符合?

刺客

刺客

5
2025-04-16 19:52

如果判无罪,男主蹲2年的锅谁背?

云起云翔

云起云翔

5
2025-04-16 18:47

这判的都吓死人了,男同胞们注意了,以后同方前先录个视频吧

用户10xxx36

用户10xxx36

5
2025-04-16 17:21

活该让你结婚!单身啥事没有!

用户13xxx38

用户13xxx38

5
2025-04-16 17:16

不支持

用户53xxx85

用户53xxx85

4
2025-04-16 19:11

国家法律规定,是否进入是强奸的判定必要条件。但此案没有证据支持此项,仅凭口供就定案了。所以才有争议!

用户53xxx85 回复 04-16 21:48
所有证据已经公开了,没有双方实际接触的证据。只有口供。而口供正是法官反复强调的!

用户53xxx85 回复 04-16 21:48
没有进入的证据

用户94xxx44

用户94xxx44

4
2025-04-16 18:18

高科技测谎仪该出场了!

dear

dear

3
2025-04-16 18:31

所以千百年来民间一直推崇包公这样的人物。

foxwu 回复 04-16 19:17
奸出妇人口,包公来了也这么判,这是中国历史文化决定的

烈日寒风

烈日寒风

3
2025-04-16 20:42

这么多人在一条船上,想翻案,可想而知!

猜你喜欢

张张健看论

张张健看论

少壮不努力,老大徒伤悲