中美关系走到今天这个地步，就像两个高手在钢丝绳上对弈，双方都明白摔下去会粉身碎骨

中美关系走到今天这个地步，就像两个高手在钢丝绳上对弈，双方都明白摔下去会粉身碎骨，却都摆出随时要掀桌子的架势。最近总有人问"还能不能谈"，要我说，这压根不是谈不谈的问题，而是敢不敢信的问题。您见过哪个谈判对手前脚刚签字，后脚就拿着大喇叭满世界喊自己赢了对方怂了？这种操作放在生意场上叫商业欺诈，放在国际政治里，倒成了某些人的常规操作。国际谈判最讲究"说出去的话泼出去的水"，可如今华盛顿那位白宫主人，愣是把泼出去的水装回桶里再倒出来。您仔细琢磨这事儿——前脚刚和北京代表团在会议室里达成共识，转头就发推特说"中国被迫让步"，这种自导自演的戏码，活脱脱把外交谈判变成了网红直播带货。还记得当年克林顿政府谈WTO吗？哪怕要价再狠，至少协议签完就钉在国会山墙上不会改。现在倒好，早上签的备忘录，下午就能变成厕所里的手纸。这事儿最魔幻的地方在于，传统的外交智慧全被颠覆了。过去四十年，中美谈判专家都懂个基本规矩：谈判桌上的承诺要能扛住国会质询、经得起媒体深挖。可现在某些人把政治承诺当短视频拍，讲究的就是个"三秒反转"——今天说"中美必须合作"，明天改口"全面脱钩"，后天又变成"选择性合作"。这种精神分裂式外交，搞得北京的外交官们得随身带录音笔，生怕哪天说过的话都不作数。您别以为这只是谈判风格问题，这背后藏着更深层的政治算计。有些人早就摸透了现代政治的流量密码——与其扎扎实实搞外交，不如天天制造爆炸性新闻。关税说加就加，协议说撕就撕，国际规则说改就改。这哪是治国理政？分明是真人秀编剧在写剧本，要的就是收视率和话题度。可国际政治不是综艺节目，这种"朝三暮四"的玩法，正在把美国百年积累的政治信用砸得粉碎。更值得警惕的是，这种"翻脸比翻书快"的作风正在传染整个西方政坛。您看看最近欧盟的态度，上午还在说要跟中国搞气候合作，下午就被华盛顿带节奏搞技术封锁。这种集体性的政治癫痫，让国际社会患上了严重的信任危机。现在别说签协议，就是喝杯咖啡聊个天，对方都可能偷偷录音准备当筹码。这种环境下，真正的战略对话根本无从谈起。不过咱也别光顾着批判，这里头其实藏着个黑色幽默——当某个国家把"言而无信"玩成常规操作，反而倒逼其他国家练就了金刚不坏之身。北京这些年修炼出的"战略定力"，某种程度上就是被这种反复无常逼出来的。您发现没有？不管华盛顿怎么变脸，咱们的应对策略越来越像太极推手：你搞你的推特治国，我搞我的深化改革；你玩你的极限施压，我推我的双循环格局。这种见招拆招的功夫，反倒成了乱局中的定海神针。说到底，现在根本不是该不该谈的问题，而是怎么谈才能不被当猴耍的问题。国际政治讲究"听其言观其行"，可当对方的"行"永远在否定自己的"言"时，任何谈判都成了行为艺术。北京现在要做的，根本不是急着上谈判桌，而是要把外交策略升级到4.0版本——既要有能接住对方突然变卦的应急预案，又要有跳出传统谈判框架的破局思维。就像高手下棋，你突然把棋盘掀了，我转身就能在墙上继续对弈。最后说句掏心窝子的话：国际交往终究要回归到"诚信"二字。现在某些人把政治信用当厕纸用，看似占尽便宜，实则在透支百年国运。要知道，今日你拿承诺当儿戏，明天就没人敢跟你做生意；今天你把协议当草稿，后天就没人认你当老大。这个世界终究是圆的，耍小聪明占的便宜，早晚得连本带利还回来。至于中美之间，该来的对话总会来，但肯定不是在真人秀的镁光灯下，而是在彼此都学会用成年人的方式对话之后。