“中国应抛弃俄罗斯，向欧美看齐！”2年前，上海交大教授胡伟表示对俄乌冲突有感而发，称中国不应秉持中立，而是与俄罗斯切割开站队西方。让人没想到的是，更早之前他还曾说过中美关系恶化错不在美，而是在中国…… 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 在俄乌冲突发生后，胡教授提出中国应当与美国携手，支持西方国家对俄罗斯实施制裁，甚至认为中国应该向美国道歉，借此换取美国的“宽容”，这一言论一经公开，立即在国内外引发了轩然大波。 许多人认为，胡教授的观点不仅背离了中国的国家利益，而且过度讨好西方，完全忽视了中国的立场，这种言论不仅遭到了国内网民的猛烈批评，还在西方媒体中获得了一定的关注。 胡伟教授的观点并不孤立，他认为，中美关系的恶化并非美国的错，而是中国未能适应西方的“规则”，导致两国之间的误解不断加深，在胡教授看来，若中国能够更好地与美国对接，便能够缓解两国之间的紧张局势。 胡教授的观点并没有考虑到中美关系的深层次矛盾，美国一贯对中国实施遏制政策，特别是在贸易战、科技战、台湾问题等方面的压力，才是中美关系恶化的根本原因，从历史上看，美国始终未能摆脱对中国崛起的担忧，并通过经济、科技等手段对中国实施制裁。 这些举措不仅影响了两国的外交关系，也加剧了双方的对立，因此，胡教授提出的“道歉”言论与中国的外交政策相矛盾，因为中国一向坚持独立自主的外交路线，不会主动挑起冲突，相反，美国在全球事务中对中国的压制，才是两国关系逐渐紧张的根本原因。 此外，胡伟教授提出中国应与俄罗斯“切割”的建议，显然忽略了中俄之间长期以来的战略合作关系，从能源合作到军事协同，再到在国际事务中的互相支持，中俄的关系在多方面都具备深厚的合作基础。 特别是在美国和西方国家对两国实施制裁的背景下，中俄之间的合作关系显得尤为重要，这种合作不仅为中国提供了经济和安全上的保障，还为俄罗斯在面对西方压力时提供了坚实的支持。 因此，胡教授关于与俄罗斯“切割”的建议，显然不符合中国的国家利益，也不符合当前国际形势的发展趋势，目前，中美关系正处于极为紧张的状态，美国在多个领域对中国进行遏制，尤其是在科技、贸易、台湾问题上不断施加压力。 面对这种情况，中国始终坚持和平发展的路线，并没有主动挑起与美国的对抗，尽管如此，中美之间的战略竞争却越来越激烈，这也使得两国之间的关系充满了不确定性。 与此同时，中俄关系则在不断深化，从能源供应到军事合作，再到两国在国际事务中的相互支持，中俄的合作已经形成了坚实的基础，尤其是在美国对两国实施制裁的情况下，中俄的战略合作显得尤为关键。 这种合作不仅为两国提供了更多的国际话语权，还帮助中国在应对西方国家压力时保持战略稳定，胡伟教授的言论虽然在部分西方媒体中获得了关注，但对于中俄关系的实际影响却是微乎其微，中俄的合作基础已经深深扎根，胡教授的呼吁与现实情况背道而驰。 胡教授的言论在国内引发了激烈反应，尤其是在中国学术界，他的观点与大多数学者的立场相悖，后者普遍认为，中美关系的恶化并非中国的责任，而是美国对中国的遏制政策所致。 事实上，美国在经济、科技、军事等方面对中国的压制，才是中美关系紧张的根本原因，与此相比，胡伟教授关于“道歉”和“切割”俄罗斯的言论，不仅显得脱离现实，也让人质疑其对国家利益的理解。 对于中国知识分子来说，胡教授的言论引发了一场深刻的反思，许多人认为，在国家利益面前，学者们应当更加注重国家发展的全局，从长远角度出发，避免过度迎合西方的声音。 中国学术界应当坚持理性与独立思考，尊重国家的独立性和自主性，在处理国际关系时更多地考虑国家的核心利益和战略需求，而非简单的迎合外部压力。 （信息来源：百度百科《胡伟》）
