记者：网传女方借婚姻索取财物不成，反告男方强奸，情况是否属实？女方是否存在骗婚情形?
审判长：案发后，被害人亲属为了促成二人的婚姻，尽可能减少对被害人造成的伤害，曾多次与席某某及其家人沟通，希望席某某和被害人尽快到民政局领证。同时表示为了减轻男方的经济压力，之前商定的其余彩礼可暂不给付，将在房产证上添加被害人名字的时间提前，但男方未予回应。其间，女方家人未以报警相要挟索取财物。
订婚强奸案二审驳回上诉
感觉两家都挺奇葩的...
评论列表
猜你喜欢
【9评论】【5点赞】
【172评论】【14点赞】
【204评论】【26点赞】
【12评论】【2点赞】
【34评论】【31点赞】
【9评论】【16点赞】
【149评论】【23点赞】
【82评论】【27点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
文峰路北头重庆烤鱼火锅
就因为没加名没谈成吗？
暮卷西山雨 回复 was理性评论 04-17 16:18
这不能证明是强奸啊
was理性评论 回复 04-16 21:35
事情男方父母也有不是好讲话的人，喜欢上女孩，房子加名有什么关系，怕女孩骗婚，那订什么婚，
华03
男方才是审判长的受害者
cnsx
婚姻法明确禁止借婚姻索取钱财!法官是法盲吗？这18.8万绝对不是男方自愿赠予，赠予还有立协议打欠条的。协议上明确写的结婚钱付清，哪里不符合借婚姻索取钱财?
用户10xxx48
睁着眼睛说瞎话的审判长
松鼠上树
两家都是奇葩，两家情商奇葩的碰到一起就会碰撞出这么奇葩的事情了。
咔塔山
战术性施压
用户10xxx21
真实强奸案，这么谈判就是妥妥的犯罪