在庐山会议上，当彭德怀因为一封信遭到批判的时候，不知道是否会想起他一年前批判萧克的事，简直就是如出一辙。
新中国成立后，因为向苏联一边倒，军队的一些制度和训练也要全面学习苏联，但是，到了50年代后期，形势却发生了转变，因为中国与苏联交恶，军队也开始全面整顿，掀起了反教条主义的运动。
当时，萧克负责的训练总监部，就是重点整顿的对象。
1958年2月，彭德怀让人给萧克送去一篇文章，批判当时军队中盛行的“正规化和现代化”口号，认为这个口号没有体现政治工作的重要性，在淡化我军的历史传统。
萧克看后，觉得这篇文章说得过于武断，就决定给彭德怀写一封信，说明自己的观点，认为这个口号本身并没有错，只是有些干部在执行的过程中有所偏差，应该批判的是具体的执行工作，而不应该批判这个口号本身。
应该说，萧克给彭德怀写这封信是没有问题的，就像彭德怀在庐山会议时给毛主席写的那封信一样，都是实事求是的，但是，萧克也跟彭德怀一样，没有等到回信，却等到了批判的消息。
很快，军委就召开了一次扩大会议，萧克成为被批判的对象，他写的那封信，也成了他的一个“罪证”，任凭他如何申辩，都无济于事，最终被撤销了一切职务。
这些过程，跟彭老总一年后在庐山会议上的经历何其相似！
因此，当庐山会议结束后，彭老总可能也认识到了自己当年的错误，专门委托自己的侄子彭启超去向萧克道歉，说：“1958年的事，让你们受苦了，对不起同志们啊！”
不过，因为当时的特殊环境，彭启超一直没有机会见到萧克，直到“文革”结束后，才终于找到了萧克将军，向他转达了彭老总的这句道歉。
萧克将军听后，淡然地说：“我早就对彭总没有怨气了，经过文化大革命，我对党内斗争也有了更多的认识，当时彭总的所作所为，是一定历史背景下的产物，历史终将会恢复它的本来面目的。”
