最近，美国前财长耶伦公开建议特朗普主动低头向中国认错，她说“如果特朗普迈出了第一步，中方会愿意消除最近出现的壁垒”。 有一说一，这是没问题的，完全正确的，如果特朗普真的主动低头认错了，中国肯定会跟着后退一步。美国平均关税率攀升至1934年以来最高水平，直接导致每户家庭年支出增加4000美元，美债收益率单周飙升50基点引发金融市场恐慌，这些数据揭示了特朗普政策的经济破坏性。现在不认错更待何时？ 但问题是代价是什么呢？代价是特朗普甚至是共和党党在中期选举彻底完蛋。其来自民粹的基本盘会被彻底打碎。
特朗普基本盘的核心诉求是“美国优先”的强硬姿态，若其向中国公开认错，将直接动摇“铁锈带”蓝领工人和南方福音派选民的政治忠诚。民主党智库布鲁金斯学会研究显示，63%的特朗普支持者将“不向中国妥协”视为核心价值标杆。一旦特朗普被迫承认政策失误并且向中国主动低头认错，可激活“总统缺乏执政能力”的舆论叙事。正如沃伦参议员公开指控的“政府充满混乱和腐败”，这种舆论攻势已在2025年中期选举前形成绞杀态势。 虽然耶伦一直以来被标榜为技术官僚，但是技术官僚，归根结底也是民主党的技术官僚，特朗普真信了民主党可宣称“证明拜登路线正确”；若拒绝，则坐实“顽固毁国”罪名。 可以说，在美国，中国议题已经变成了党争的人血馒头，目前在美国，政策的技术性正在逐渐为党派利益让路。明明目前美国有很多向中国低头的方式进行颇具，完全不需要特朗普出头主动表达认输态度，但是耶伦非得拿出这个让特朗普直接自爆的建议出来，你说其中没有阴谋那真的是鬼都不信。
比如现在的美国完全可以用技术性让步，以替代政治认错。比如进行产品分类调整，或者是对部分技术产品进行豁免，还有拆分包装可以绕开关税等等，这样既保全政治颜面又能实现实际利益。 此外，用利益置换代替单边妥协也是一种更有有效，更容易取信于中国的做法。在农产品采购、能源合作等领域建立对等交换机制。我说句不好听的，现在特朗普已经没有政治信誉了，就是出来道歉，中国也有可能不相信，反倒是如果实实在在进行利益交换，我国可能会接受。 在舆论方面，他还可以利用商界领袖这样的非官方渠道释放缓和信号试探中方反应，避免直接政治摊牌。马斯克这么一个背锅侠，现在不用更待何时？ 总之，国家元首亲自下场认错本身是下策重的下策，而且这一策略生效的前提是中国愿意相信特朗普说的话，他自己把自己的国际信誉玩没了，道歉只会加速自己的崩盘。 耶伦作为技术官僚不可能不知道这些，而在知道这些的情况下还提出这个建议，那我只能说这个老太太必然是别有用心。
耶伦指责特朗普“用破碎球摧毁经济”民主党何尝不是将国家命运作为政治赌注？从“系统性打击蓝州经济”到“操纵俄乌战争消耗欧洲”，他们的行为和共和党相比也没有什么太大的区别。两党早已陷入“毁灭性竞争”的死亡螺旋。
