订婚强奸案是一堂生动的法律课 我说大同订婚强奸案，无论怎么判，都好，都能完成对公众尤其年轻一代的群体教育，效果大于任何宣传片。
最最关键，是对于「性」的剥离性的认识。
传统意义上，「性」是和爱、家庭关系、权利义务，是高度相关的，这也导致了订婚男误以为给了彩礼，就有了“名分”就可以有性权利，
但现代法律，包括许多社会实践都证明了，「性」和任何东西都无关，只和个人意愿有关，
人家不愿意，就是不愿意。你稍有强迫，就会付出代价。婚内强奸、订婚强奸等都在不断重复这个道理，这是符合现代文明逻辑的，只是和传统认知稍有出入。
以往传统人群心目中的链条：付出成本（多是钱财）→获得名分（夫妻/对象关系）→性的权利→生儿育女并抚养长大（更多是家庭责任），
这个链条今天不再100%的完美成立。
其实链条里最后的「生育」环节，早就断掉了，
比如非婚生子、单身生子已经广泛存在。现在只是往链条前又推进了一步。
好了，聪明点的朋友，看到这里已经知道这种全新的社会教育完成后，接下来会发生什么。
人是社会化动物，是趋利避害的，是优胜劣汰的。只有适应规则的人，才能活的更加有滋有味，这不分男女。
无论男性还是女性，都会在现代文明社会重构下的规则里，找到对个人最佳的生活方式，
食色性也，人之本能，
我们每个人基因里，都有对于性、爱情、繁衍、尊重、安全感...的本能诉求，
当上面的每一种本能，都能剥离出来独立存在的时候，
一个理性的经济人就会计算出一个最合理的解：在合理范围内，尽可能放大收益（权利），缩小成本（责任）。
所以我才说，很多案例的判决，无论怎么判，对我们正常理性的男性女性都是好事，
这些判决就像一种标杆和指引，只要好好学习就能从中有所收获，并破除掉一些落后的、原本束缚住我们个体的刻板道德认知。
遵守规则，适应规则，也要利用规则。
