特朗普抨击美联储主席鲍尔的不降息，称解雇越快越好 美国总统特朗普本周四（4月17日）早晨再次在其社交平台上发表猛烈言论，直指美联储主席鲍威尔不愿降息“太迟又错”，并公开表示：“鲍威尔的解职越快越好”。美联储目前将基准利率维持在4.25%-4.50%，自去年12月以来未再调整，反映出该机构对当前经济形势仍持观望态度。 特朗普于贴文中写道：“欧洲央行已连续第7次降息，‘太迟’，鲍威尔却仍无所作为。他昨天发表的报告，不过是又一场典型的混乱演讲。”他强调，现今油价下跌、食品价格下降，甚至包括鸡蛋，而美国“正在透过关税变得更富有”，因此“现在正是降息的完美时机”。 他进一步指出：“鲍威尔本早该效法欧洲央行的做法实施降息，但他现在至少应立即这么做。这人老是太迟又错，解职他，越快越好！” 特朗普的这番言论与鲍威尔前一日在芝加哥经济俱乐部（Economic Club of Chicago）所发表的演说形成鲜明对比。鲍威尔在会中明言，美联储将继续维持政策独立，坚守国会赋予其的双重使命，促进就业最大化与物价稳定。 鲍威尔警告，特朗普政府重新上任后，带来了“非常根本的政策变化”，包括“远远超出预期”的全面关税。他表示，这种变化是现代历史上从未见过的，使联准会进入了未知领域，并面临棘手情势，陷入滞胀风险。 鲍尔在演说中表示：“关税很可能引发至少短期内的通膨上升，而这些效应可能会持续，端看价格反映的速度与广度。”他坦言，美联储目前难以对政策走向做出明确回应，“我们需要更多经济资讯，理解未来几个月的不确定性如何演变。” 美联储独立于美国政府，白宫通常不会公开游说美联储，但特朗普上任后不断向鲍尔施压，要求他降低美国利率，也曾公开威胁要“摘掉鲍尔的乌纱帽”。 鲍尔由特朗普于2018年首次任命，后来由拜登政府于2021年予以续任，其现任期至2026年5月。 特朗普此次对美联储主席鲍威尔的猛烈抨击，是其经济理念与美联储政策冲突的又一次激烈碰撞，背后有着复杂的政治与经济因素。 从经济层面来看，特朗普的观点存在明显的片面性。他认为当下油价下跌、食品价格下降，美国“正透过关税变得更富有”，所以是降息的绝佳时机，这一逻辑站不住脚。关税并非如他所说是增加财富的有效手段，美国加征关税后，许多企业成本上升，出口受阻，消费者也面临物价上涨压力，对美国经济的负面影响正逐步显现。而且，美联储维持基准利率不变是基于对整体经济形势的综合考量。经济增速、就业数据、通胀水平等都是重要参考指标，目前美国经济虽有放缓迹象，但劳动力市场仍有一定韧性，通胀也维持在一定水平，贸然降息可能带来新的经济问题，比如引发通胀失控、资产泡沫等。鲍威尔强调美联储要坚守国会赋予的促进就业最大化与物价稳定的双重使命，不轻易被政治压力左右，是专业且负责的表现。 从政治角度分析，特朗普持续向鲍威尔施压，要求降息并扬言解雇，有着多重目的。其一，为自己的经济政策寻找“替罪羊”。特朗普的关税政策及其他经济举措效果不佳，他试图将经济困境的责任推给美联储，通过指责鲍威尔来转移公众视线，降低自身政策失误带来的政治风险。其二，他希望通过干预美联储货币政策，刺激经济短期内快速增长，为自己的政治支持率加分，为后续政治活动铺路。但这种无视美联储独立性的做法，破坏了美国长期以来货币政策与政治决策相对独立的传统，若开此先例，会使美联储沦为政治附庸，损害美国金融体系的稳定性和公信力。 此外，特朗普与鲍威尔之间的矛盾由来已久。鲍威尔由特朗普任命，但在货币政策上坚持独立判断，多次未满足特朗普降息要求，导致两人关系紧张。此次特朗普言辞如此激烈，也反映出他对鲍威尔不听从自己指令的愤怒达到了新高度。不过，美联储的独立性有法律保障，鲍威尔也明确表示美联储将维持政策独立，特朗普想要解雇鲍威尔并非易事，这场总统与美联储主席之间的博弈，未来走向充满不确定性，而其结果无疑会对美国经济和全球金融市场产生深远影响。
