广西，男子一家5口从贵州打独享顺风车回老家，全程600公里，车费1232元，过路

广西，男子一家5口从贵州打独享顺风车回老家，全程600公里，车费1232元，过路费200元，谁料，车开到半路，车主多绕了100多公里，多接了2名乘客，7人的座位，坐了8人，挤得男子一家浑身难受，事后，男子气不过投诉到平台，没想到，平台核实确认后，只退了45元。网友:  你是独享不是包车，司机做得没错。

4月15日法治进行时，莫先生一家5口从贵州坐顺风车回广西老家，他明明选择独享，可中途，司机却绕了100多公里路又去接两个客人，这让莫先生气愤不已。

前段时间，莫先生带着一大家子，打算从贵州坐车回广西老家，本来他想坐高铁或者火车，想着省点钱。

但是，考虑到一家五口，人比较多，带的东西也多，转车比较麻烦，他决定打个顺风车，点到点接送，就没那么辛苦了。

于是，他就在哈罗平台开始寻找回广西的车子，他看了一下，5个人的费用大概在1200－1300上下。

这个价格跟他们去坐高铁，相差不多，他想到为了让家人坐得舒服一些，并能顺利出行，最终选择了独享，不拼车。

莫先生的信息刚发出去，很快就有车主主动联系他。

车主告诉莫先生，希望他能承担高速费，如果他愿意，自己很快就可以出车。

莫先生没加思索就答应了，因为他觉得出行时间任由自己支配，哪怕多点钱也无妨。

莫先生愿意承担高速费，这就好办了，两个人约定好了返程时间。

当莫先生收拾好东西，打点好一切后，他打电话给车主，让他到自家楼下来接。

终于搭上返程的车子，一家子都很开心，尤其是孩子，活碰乱跳，好不快活。

车子是7座的车，他们5个人，还空出一个位置，莫先生暗暗想，还好当初选择了独享，坐着就很舒心。

莫先生以为，他们上车后就往老家的方向直奔，一路开到老家。

没想到，等他们上车后，司机却开着车东绕西绕，一直不到点上。

莫先生忍不住问司机，这是要去哪里，司机说他还要去接人。

莫先生问他，我们这不是独享吗？司机没有理会他。

之后，更让莫先生生气的是，司机在车上还打电话跟人聊天，完全不顾他们的安危。

车子绕了一百多公里终于缓缓停下来，结果一上来就是两个人。

本来车子是7座的车子，上来两个人后，变成8个人，位置不够坐。

最终，连中间的过道也坐人，莫先生一家5口加上后上来的两个人，8个人挤在一起，十分难受。

事后，气不过的莫先生投诉到平台，平台经过核实，确认司机确实有违规接人的行为。

最终，平台赔偿莫先生45元。

那么，这件事从法律角度，怎么认定？

司机的违规搭载行为，是违法的。

根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第36条规定：网约车驾驶员违反本规定，有下列情形之一的，由县级以上出租汽车行政主管部门和价格主管部门按照职责责令改正，对每次违法行为处以50元以上200元以下罚款：

①途中甩客或者故意绕道行驶的；

②违规收费的；

③对举报、投诉其服务质量或者对其服务作出不满意评价的乘客实施报复行为的；

④未经乘客同意搭载其他乘客的快捷短语。

司机违规，平台有没有责任？

根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第36条规定: 平台未履行管理责任，导致司机违规行为（如途中甩客、故意绕道、未经乘客同意搭载其他乘客等），平台可能面临责令改正、停业整顿、吊销相关许可证件等处罚。

网约车平台在运营过程中需承担多项责任，包括车辆和驾驶员的管理、服务质量保障、乘客安全保障等。如果平台未履行相应责任，将面临法律责任和处罚。

同时，司机的行为构成侵权行为。

司机在未与乘客协商一致的情况下，多绕了100多公里，这违反了顺风车的基本原则，即按照合理路线将乘客送达目的地。

这种行为增加了乘客的时间成本和出行风险，属于违约行为，同时也可能构成侵权。

司机在7人座位的车上多接了2名乘客，导致车内拥挤，乘客浑身难受。

这种超载行为不仅违反了交通法规，还侵犯了乘客的舒适权和安全权。根据《侵权责任法》，司机的行为可能构成侵权。

有朋友说，莫先生是独享，而不是包车，支持他的做法。大家认为呢？