内乱案首场公审细节公布,尹锡悦拒绝认罪后，韩国警方搜查总统府。这一次，李在明终于熬到了出头之日。那么，首场庭审，尹锡悦为何拒绝否认所有指控？这对李在明来说又意味着什么？ 近日，韩国前总统尹锡悦出席了首尔中央地方法院对他涉嫌发动内乱案进行的首场庭审。据报道，此次庭审共持续了近6个小时。期间，韩国检方用超过120页演示资料阐明公诉事实，指控尹锡悦及前国防部长金龙显以“扰乱国家宪法为目的引发了暴动”。对此，尹锡悦则为自己进行了长达93分钟的自辩，并否认了检方的所有指控。
尹锡悦强调，紧急戒严是“和平的、为了向国民传递信息而实施的”，自己并非以“长期执政为目的而宣布戒严”，不存在检方所说的封锁国会、指示逮捕政治人士的情况。考虑到发动内乱罪名一旦成立，现年64岁的尹锡悦很可能陷入到终身监禁甚至死刑的绝境当中，在这种情况下，曾在弹劾案审理期间一直保持沉默的尹锡悦，罕见在内乱案第一场庭审中“火力全开”，甚至连用6个“荒唐”驳斥检方列出的指控。 毕竟在尹锡悦看来，检方公诉中的“策划了内乱，但因人力不足而未能举行”是“荒唐的”，反倒是检方和公调处涉嫌非法搜集的证据不应被认定为有效。有鉴于韩国检方准备了足足7万页书面材料，外加520名可以出庭作证的人证。
有分析认为，无论尹锡悦如何反驳，“内乱案”都将陷入到一场漫长的庭审之中。而在这期间，失去司法豁免权的尹锡悦必将面临更多法律风险。而在首场庭审结束两天后，韩国警方就对总统办公室内加密电话服务器、总统警卫处办公室以及公馆进行了搜查取证，以调查尹锡悦和警卫处处长金成勋涉嫌阻碍警方行政拘留一案。 据韩联社报道，警方同时还对总统办公室的监控录像进行了搜查取证，以确认行政安全部前长官李祥敏是否参与发动内乱。不过，由于遭到总统警卫部门的抵抗，双方在对峙10个小时后，搜查行动再次宣告失败。
尽管如此，和尹锡悦相比，正式投身韩国大选的共同民主党前党首李在明，无疑风头正盛。报道称，虽然共同民主党内部呈现出“4人竞争”的格局，但不出意外的话，支持率稳居第一的李在明，将是最能代表在野阵营出战的人选。反观执政党国民力量党，却因为紧急戒严发生后出现的一系列内部分歧，呈现出“大乱斗”的趋势。截至目前，已经有11人表现出了竞争总统之位的意愿。 有分析指出，在当前形势下，尹锡悦有意利用手中的影响力和支持者，左右这场韩国大选的最终结果。毕竟一旦在野阵营获胜，尹锡悦被重判的风险将大幅增加；反之，尹锡悦最终过关的可能性将明显上升。 不过，问题在于，即便是国民力量党中支持率最高的洪准杓，支持率依旧与李在明有很大的差距，而下场参选的代总统韩德洙，目前也尚未公开表态自己是否参选。在这种情况下，即便尹锡悦有心扶持国民力量党，也很难找到一个合适的总统候选人。
要知道，如今的韩国正处在内忧外患之中，急需一位政治经验丰富，对内能遏阻社会分裂趋势、平衡朝野关系，对外能应对关税战冲击，同中美等国搞好关系的新总统。相较于各有短板的国民力量党候选人，韩国民众还更是更倾向于支持李在明。
