湖南长沙，男子为把女子追到手，为其花费了21万，后来女子没有答应男子的追求，表示要把10万的借款和11万左右的礼品归还，但男子不死心，以为还有机会就说不需要女子返还，甚至写了一份协议。可事后男子知道追求女子无望不甘心，要求女子还钱并支付利息。
据齐鲁壹点，4月17日的报道，张先生追求李女士，追求了很长一段时间，知道不会有结果，就想着要李女士归还21万并支付利息。
原来，张先生和李女士是生意上的伙伴，两人经常接触， 久而久之，张先生就喜欢上李女士，打算追求她。
正不知道该怎样追求李女士的时候，张先生遇到了一个机会，当时李女士正好资金周转不过来，于是张先生就借了10万块钱给李女士。
张先生的这笔十万块钱，对当时的李女士来说就是一场及时雨，她非常的感谢张先生，张先生也很懂得把握机会，顺势提出了自己想要追求她。
李女士和张先生是生意的伙伴，但李女士觉得对先生并不了解，但觉得对方愿意借给自己十万块钱，感觉这个人应该还是不错的，没有直接答应张先生的追求，只说先相处看看。
有了李女士的这句话，张先生之后就展开猛烈地追求 ，陆续给李女士买包包、护肤品、首饰等礼物。
张先生了解李女士的经济情况，送的礼品都是比较贵重的，赠送给李女士的包包就价值2万元，赠送的这些礼物加起来价值就有11万余元。
虽然张先生很舍得为李女士花钱，最终李女士觉得两人并不合适，拒绝了张先生的追求。
李女士是一个很有原则的人，她觉得既然没有答应张先生的追求，那么也不应该收他的礼物，提出要归还张先生十万的借款以及其所赠送的这些礼物。
但张先生认为，自己还有机会，只要自己继续努努力，可能会把李女士追到手，就拒绝了李女士归还借款以及礼物的要求，表示不需要她归还。
为了让李女士相信自己，张先生在2022年4月向李女士出具了一份《协议》，协议中写到：自今日起，我与李女士无任何经济纠纷，之前的借款和礼品均属于赠与。
后来张先生发现，李女士不可能同意他的追求，想到自己借出去的十万块和价值11万左右的礼品就很肉疼，于是要李女士归还。
李女士当然不会答应，她称之前自己已经明确表示过要归还这笔钱，是张先生说不用归还的，而且还出具了不用归还的协议。
张先生与李女士协商多次未果，想到李女士不归还这21万，自己就白白付出，他很不服气，于是就把李女士告上了法庭，要求李女士还钱并支付利息。
1、张先生为追求李女士所花费的钱是否应当返还呢？
张先生的诉求是否得到支持，这就涉及赠与行为的性质和目的。
（1）一般小额赠与是无需返还的，比如吃饭、看电影、节日礼物等这些日常消费的小额支出，通常视为无偿赠与。一旦完成赠与（钱款或礼物已交付），对方无需返还。
《民法典》第657条规定：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。
小额消费符合一般社交习惯，视为情感表达，因此类似这样的消费，李女士是无需返还的。
（2）特殊大额赠与可能需返还：若赠与财物性质特殊或金额较大，可能被认定为附条件赠与（以结婚为目的），分手后可能需部分或全部返还：
大额转账或贵重物品：如奢侈品、房产首付等，若能有证据证明是以结婚为条件（如聊天记录、转账备注等），法院可能支持返还。
借款性质：若明确约定为借款（如借条、聊天记录），需按借贷关系返还。
2、而张先生在追求李女士的时候，借给了李女士10万元，以及给她买了一些贵重的物品，按理来说，李女士没有答应张先生的追求，张先生是需要返还的。
可李女士拒绝张先生追求后，表示要归还借款以及这些礼物，是张先生表示不用归还，还写了协议，表示借款和礼物均属于赠予。
《民法典》第658条规定：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
法院经过审理认为，张先生借给李女士的10万元以及价值11万的礼品，是张先生自愿赠予的，而且也出具了协议，因此张先生依法无权撤销赠与。
男女双方交往日常的小额消费是必要的，但一些贵重的物品，双方都应该慎重赠予或者接受，一旦出现矛盾会出现麻烦。
对于此事，您怎么看？
