浙江杭州，61岁大妈到逛市场时，碰到大家都在围观买药材，据说药效很好，价格也公道6元一克。大妈买了750元的药材，不过她不识字，付款时卖家帮她按的数字。谁知几天后，大妈竟发现，卖家帮她多按了一个0，直接付了7500元。大妈急得直跳脚，儿子赶紧通过平台联系卖家，卖家的回答让人目瞪口呆。 4月8号，赵阿姨的老伴在她手机上，偶然发现了一笔7500元的大额支出，老两口平时就买个蔬菜水果，顶多买几瓶药，怎么会有这么一大笔钱呢？ 老伴一脸疑惑，拿着手机赶紧问她买什么花了7500元。 7500元？赵阿姨当场就懵了，她根本没有买过这么贵的东西，思量了半天，终于想起来，前几天在市场买了两包中药材，但明明是750元，怎么变成7500了呢？ 这时，赵阿姨才意识到，自己被骗了。 原来，4月5号早上，61岁的赵阿姨去市场买菜，见看到一个摊位前围了很多人，她便走过去也凑热闹。 一个中年男子在卖药材，他介绍说，他的药材能治腰疼，治头昏，治腿疼，效果杠杠的。 赵阿姨心动了，刚好她不久前摔了一跤，腿疼了很久，一直不见好，所以她问老板怎么卖。 老板说6块钱一克，赵阿姨才在心里琢磨时，旁边一个大妈大声表示：你给我们少一点，少一点我们三个人都要买的。 但老板坚持，他们的药材货真价实，一毛钱都少不了。 李阿姨见旁边几个大妈都买了，她也跟着买了点。 不过她还没说要多少，也没介绍是什么药材，摊主就用机器现场给她打了两袋粉末，袋子上写着几个字。 老板说，这两袋750元，让她付钱，赵阿姨一听这价钱，心里直突突，是真贵啊，但已经打磨装带了，她也不好说不要。 不过赵阿姨不太识字，扫码付款时，老板站在她身后按了钱数，她自己按了密码，很快就支付成功了。 老板的手机上只是响了一声，并没有到账多少元的语音提醒。 赵阿姨就怕被骗，还专门说：我认不到字，你才不要我骗老婆子，不然我还来找你呢。 老板拍着胸脯保证，他们卖这些东西的都是真材实料，不会哄人。赵阿姨这才放心。 万万没想到，那老板就是个大骗子，欺负她老太婆不识字，悄悄多按了一个0。 发现被骗后，赵大妈赶紧跑到集市上赵对方，结果他没来摆摊，赵大妈急疯了。 因为这笔钱是通过支付宝付的，儿子小李赶紧通过平台联系收款方，给对方留言，希望他们能退换差价，但始终没有得到回复。 小李表示：你要是不回复，我只有走法律途径，追究到底，希望你主动联系我。 但直到第二天，对方依然没有回话。 小李再次向平台求助，平台回复称，这笔钱进入对方账户，就是对方的合法收入。为了保护用户，除非对方同意，不然平台不能透漏对方的联系方式。 无奈之下，小李来到派出所，谁知，值班民警又说，这属于民事经济纠纷，不能立案让，让他找法院。 但小李对对方电话、姓名等情况一无所知，法院也无能为力，小李陷入了两难境地。 赵阿姨急得团团转，向记者求助。 在记者的陪同下，赵阿姨再次来到市场找卖药材的摊位，周围的摊主都表示，最近一直没见过他来，他是打游击的到处跑，没有固定的摊位。 就在大家束手无策时，卖家通过支付宝上小李的留言打来了电话，但对方的话让赵阿姨目瞪口呆。 卖家一口咬定，那两袋药材本来就是7500块钱，并不是750块，而且当时给赵阿姨说好了才打碎的，可能是她年纪大了，耳朵背没听清。 但赵阿姨记得很清楚，当时卖家说6元一克，总价是750，她也不会花7500块钱去买这些东西。 双方各执一词，卖家最后表示，如果不想要货，那就把货退回，但要扣20%的损耗费。 小李实在想不通，就算再名贵的药材，哪里要的了7500元，所以他询问对方这到底是什么药材。对方称是高质量的铁皮石斛。 那么，按6块钱一克的价格计算，这两袋粉末到底值多少钱呢？ 小李将两袋东西放到电子秤上，重量为1.694千克，按照一克6块钱计算，价值为10,164元，这和赵阿姨说的750元对不上，也和卖家说的7500元对不上。 这究竟是怎么回事呢？到底是谁说了谎。 《民法典》第122条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 如果真的是赵阿姨所说那样，卖家故意多输一个零，那不管是不是故意的，至少属于不当得利。 因此，赵阿姨有权主张返还多收取的6750元。 《民事诉讼法》第67条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 但是，赵阿姨没有证据，只凭自己的记忆讨要说法，而且卖家拒不承认，她的主张很难得到支持。 为今之计，赵阿姨只能想办法找到当时一起买药财的证人，证明她的主张。 否则，赵阿姨只能吃个哑巴亏，花钱买教训。 经过记者的沟通，在大家一筹莫展时，卖家联系了小李，退还了6000块钱，把这两袋粉末拿走了，这样一来，赵阿姨白白损失了1500元。 （信源：1818黄金眼—2025.4.17）
