近日，特朗普公开对华服软：不想再加了，消费者会停止购买，我希望人们继续购买，也许会降低到中方的程度以下，甚至更低。 4月17日，美国前总统唐纳德·特朗普在面对记者采访时，罕见地放软了对中国的关税态度。 他公开表示不会再增加关税了，甚至会将之前的政策给取消掉。 这一番话，无异于对过去几年美国强硬贸易政策的否定，也暴露出特朗普“商人本色”下的现实妥协。 这并非特朗普首次在关税问题上松口，就在数天前，他已经悄然豁免了部分中国产品的关税，这一调整虽未大张旗鼓，但却在国际舆论场上引发广泛关注。 如今，他在公众场合的“变调”，更像是一次政治上的自我纠错，既是对选民喊话，也是一种应对国内经济压力的无奈姿态。 回顾2017年特朗普上台后的一系列对华政策，可以看到其对华贸易战的主线是“以压促服”。 特朗普政府一度宣称要通过不断加征关税来迫使中国让步，调整贸易结构。 可事实却是，美国的如意算盘打错了。 中国并未像特朗普预想中那样退缩，而是依靠自身强大的工业体系、完整的供应链以及广阔的内需市场，成功地抵御住了关税冲击。 更重要的是，中国始终没有将希望寄托于与美国的“和解”，而是在稳固自身市场的同时，积极拓展“一带一路”框架下的对外经济联系。 与欧洲、东盟、拉美等地区国家的贸易往来愈发紧密，反倒逐步稀释了对美贸易的依赖。 对比之下，美国则陷入了“自损八百”的尴尬境地。 根据美国商务部的数据，美国消费者和企业其实承担了大部分关税成本。 关税的上升直接推动了物价上涨，尤其是与中国产品深度绑定的日用消费品、电子产品、服饰等领域，美国本土生产无法取代，最终形成成本传导，引发通货膨胀。 在疫情和财政宽松政策的双重影响下，美国社会通胀持续高位运行，民众不满情绪日益高涨。 这些直接冲击到了特朗普在基层民众中的支持度，也迫使其不得不调整对华策略。 本质上，特朗普始终是一个商人出身的政治人物。 他擅长谈判与博弈，口头上的强硬常常只是谈判筹码，而真正的政策调整则会随着市场信号的变化而迅速转向。 此次对华关税的“软化”言论，正是特朗普在政治算计下的一次策略性后撤。 在面对国内高企的物价、疲软的消费和低迷的制造业数据时，特朗普必须给选民一个交代。 如果继续对中国强硬，不仅解决不了问题，反而会加重对美国中下层民众的打击，而这部分人正是他最主要的票仓。 而中国方面一直坚持不主动挑衅、不轻易妥协的策略，不仅维持了外交上的稳定形象，也在贸易领域以“不惧打、不愿打、必要时不得不打”的姿态赢得了主动权。 中国自上而下对于经济的调控能力、政策灵活性和市场稳定性，都是美国当前所不具备的。 近年来，美国持续将制造业外包，导致产业链严重外移，缺乏自主生产能力。 一旦供应链遇阻，美国很难在短时间内恢复自给自足，关税不仅没有让“制造业回流”，反而加重了通胀和商品短缺。 而中国则是世界上唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家，具备全球最完整的制造体系。 在全球产业链重构过程中，中国不仅没有被排挤出局，反而以其稳定性、可靠性吸引了更多国际企业投资。 苹果、特斯拉等跨国巨头近年来纷纷扩大在华产能布局，也说明市场对中国仍有强烈信心。 从这个角度来看，美国才是贸易战最大的受害者。 特朗普当年的“关税战”，如今成了“经济回旋镖”，狠狠打在了美国自己的脸上。 特朗普公开表示愿意降低对华关税，虽然可能仍掺杂着选举策略与媒体操作的成分，但也表明，美方在中美贸易问题上的态度正趋向务实，这也是个好消息。 信息来源：观察者网《撑不住了？特朗普暗示降低对华关税》2025-04-18
