李圣律师今天发出来他在庭审大会上的意见书，他3点意见，对公诉人进行了反驳，看了以

李圣律师今天发出来他在庭审大会上的意见书，他3点意见，对公诉人进行了反驳，看了以后让我倒吸一口凉气，作为公诉人，在法庭上的言论一定要有事实根据呀，你是代表的是国家对被告人进行指控啊，你指控的每一样事实都要有证据支持。必须在大会上亮出证据，让被告人认罪伏法，不能听被告人的一面之词要收集有罪的无罪的证据。必须是客观真实有效的，而且是唯一性。 医生律师说， 1、公诉人在大会上指出李圣律师和第一被告人有代理关系，结果没有出示代理合同和代理费收取，那证明有代理关系吗？ 2、公诉人说，第一被告人多次和李圣师产生肢体冲突，那有没有证据证明这个事情啊？也没有证据证明，怎么能讲出这种话 3、公诉人说被告人多次和李圣律师协商积极赔偿。那这个证据又从何方说起，就听4个被告人的一面之词就行了，在什么地方协商了？有没有视频？有没有书面证明？有没有人证啊？都没有 可见李圣律师在法庭上发表这个意见是有理有据的，他让被告人把口罩摘下来要进行辨认，遭到了法庭的拒绝，这是什么操作？不得而知，申请法庭要让4个被告人摘掉口罩，进行面部识别，说明李圣就根本不认识这4个人，根本就没有和他们产生代理合同，没有和第一被告人产生肢体语言。4个被告人更没有积极协商给赔偿这个事情。 而且说公诉人也及时通知李圣律师，那为什么不把公诉人打电话的时间或者是微信出示在法庭，是哪位公诉人给通知了李圣，公诉人在法庭上也说假话，太可悲了。