如果中美“切磋”，东风快递能否“击沉”美军航母？ 说起东风导弹和美军航母的对决，可能有人会好奇，也喜欢讨论这个问题：咱们的“东风快递”，真能一发入魂干掉十万吨级航母吗？ 我觉得，这个问题得拆开两层看——首先是技术层面讲，现代海战早不是单挑模式；然后就是战略层面看，大国博弈更讲究“不战而屈人之兵”。 先看咱们的"杀手锏"。最新亮相的鹰击-21末端俯冲速度超过10马赫，相当于每秒3.4公里。 这个速度什么概念？ 从北京到上海直线距离约1000公里，导弹飞完全程只需不到8分钟。面对这种“天降陨石”，就算美军宙斯盾系统能发现，拦截窗口也只有短短几十秒。不过虽然有难度，但航母战斗群可不是吃素的。人家肯定也考虑到了来袭导弹的速度，因而针对性进行防御。 而美国航母的防御体系就像套娃：500公里外有舰载机巡逻，200公里处有标准-6导弹拦截，最后3公里还有密集阵近防炮织成火网。更别说航母本身的设计——2000多个水密隔舱、凯芙拉装甲防护，美军曾用退役航母做过实验，狂轰滥炸25天才最终击沉。 因此我觉得，真正的较量在体系对抗，这是什么意思呢？ 首先说一下矛和盾的较量中，我们的“矛”是如何进行攻击的？ 咱们的“反介入”系统是立体杀阵：2万米高空有太阳能无人机全天候盯梢，太空有遥感卫星组网定位，水下有潜艇悄无声息跟踪。去年珠海航展曝光的CM-401导弹，还能玩出“钱学森弹道”的蛇皮走位，专门针对反导系统设计。 实战中更可能采用“饱和攻击”战术。东风-26和鹰击-21组成高低搭配，配合超音速无人机佯攻，电子战部队实施电磁压制。就像下围棋做“劫争”，重点不在击沉航母，而是让它的甲板瘫痪、指挥系统失灵，失去作战能力就达到了战略目的。 那么，作为美国航母，其防疫系统有多厉害？ 看看历史就有数：二战时击沉寇国“大和号”战列舰，美军出动了386架次飞机，命中10条鱼雷24颗炸弹。现代航母的生存能力更胜当年不知多少倍，所以在矛和盾的对决中，想要一发入魂难度还是非常大的。不过，美国航母维修成本也高得吓人——福特级航母造价130亿美元，配套舰载机又要百亿美金。让这种吞金巨兽冒着风险靠近中国近海，华盛顿决策层得掂量值不值当。 所以，说到底，大国间的军事博弈就像高手过招。咱们发展反舰能力不是为了击沉航母，而是建立可信的拒止能力。就像象棋里的"闷宫杀"，不一定真吃老将，但要让对方意识到危险主动避让。这种战略智慧，或许才是现代战争最精妙的打开方式，您觉得是这个道理吧？
