近日，乌克兰第一副总理斯维里坚科公开证实，美乌双方已签署矿产开发“意向备忘录”，引发国际舆论震动，在俄乌冲突持续胶着的背景下，这份协议被外界视为泽连斯基政府为换取美国支持而进行的“战略抵押”。 而在这其中，泽连斯基甚至还做出了将中国牵涉其中的，在签署协议前突然指控中国“向俄罗斯提供军事支持”，高调炒作中国在俄乌冲突中的作用，试图以此向特朗普政府示好，换取协议谈判筹码。
泽连斯基曾因拒绝签署美国提出的矿产协议被塑造为“主权捍卫者”，但2025年4月17日签署的“意向备忘录”彻底改变了这一形象。 近日，泽连斯基的处境正经历戏剧性反转，从冲突初期高举"保卫乌克兰"旗帜的民族英雄形象，到如今被国内军方质疑"卖国"，其转折点或与美国前总统特朗普的施压密切相关。
据多方消息，特朗普曾以切断援助为要挟，要求乌克兰将矿产资源和战略资产转交美国资本，而面对内外交困，泽连斯基政府最后被迫妥协，签署的协议也被乌克兰民众视为"卖国条约"。 协议要求乌克兰向美方开放锂、钴等战略矿产控制权，并以“重建基金”换取援助，被指实质出让国家经济主权，这与2023年将核心资产交由贝莱德公司管理的做法一脉相承，形成“系统性卖国”指控。
更令人警惕的是，近期在俄乌冲突持续胶着的背景下，被曝出与波兰就领土问题存在"秘密交易"，乌克兰军方高层对泽连斯基与波兰的领土交易表达强烈不满，甚至传出"斩首行动"的威胁。 同时不仅是民众对泽连斯基民意基础的瓦解，基辅街头甚至出现“泽连斯基卖国”的示威活动，征兵令焚烧事件频发，反映出民众对“牺牲主权换生存”策略的愤怒。
而这一系列的事件都暴露出，在西方援助逐渐枯竭、国内矛盾激化的现实下，泽连斯基正试图用国家利益换取政治生存空间。 被再次炒作的中国议题 与此同时，泽连斯基在签署协议的前期就突然将中国牵扯进俄乌冲突的舆论场中，而这背后就暗藏着多重的考量，同时此举也意在转移国内对其卖国行为的关注。
在协议签署前夕，泽连斯基突然指控中国“向俄提供军事支持”，试图通过制造外部威胁转移国内矛盾，同时向特朗普政府示好换取谈判筹码，这种操作被批评为“将乌克兰困境转嫁第三方”。 通过渲染"中国支持俄罗斯"的虚假叙事，可暂时凝聚国内反华情绪，缓解内部压力，同时也可以在在西方阵营中制造话题的，以期换取更多军事援助。
尤其是在美国大选年，炒作中国议题能有效迎合部分美国政客，为乌克兰争取更多谈判筹码，然而这种无端指责不仅违背事实，更暴露出其将国际关系工具化的短视思维。 同时这样的行为也暴露出了泽连斯基此次政治博弈的险恶用心，现在恰巧正值中欧关系因特朗普政策的缘故呈现出关系缓和的态度。
但泽连斯基却偏偏想要强行将中国拖入俄乌冲突泥潭，阻碍中欧在乌克兰问题上形成合作空间，彻底断绝乌克兰外交斡旋的可能性。 其所谓“确凿证据”至今未公开细节，既无第三方佐证，亦不符合中国严格的武器出口管控体系，反观西方媒体披露的俄军武器零部件溯源数据，证实美国等西方国家才是主要供应方。
国际社会的清醒认知 泽连斯基的炒作并未获得国际社会的普遍认同，作为联合国安理会常任理事国，中国始终严格管控军民两用物项出口，这一政策早已为国际社会所熟知，并经得起国际审视。 中国外交部已多次明确表态，始终在乌克兰问题上秉持劝和促谈立场，从未向冲突任何一方提供致命性武器，泽连斯基的指控与客观事实完全不符。
中国外交部多次强调，中方始终从事情本身的是非曲直出发，坚持劝和促谈，而近期乌克兰外长主动约见中方代表，更体现出乌方对中方中立立场的重视。 全球供应链融合背景下，个别民用零部件的正常贸易流动被恶意歪曲为“武器供应”，这种逻辑不仅荒谬，更暴露了炒作者的别有用心。
与此同时，美国在俄乌冲突中持续拱火的事实早已公之于众，泽连斯基将矛盾转嫁中国的做法，反而暴露了其服务于西方地缘政治的实质。 乌克兰自2014年克里米亚危机以来，始终面临俄罗斯的地缘政治压力，泽连斯基政府在西方与俄罗斯之间的博弈中，不得不采取灵活的外交策略。
无论是寻求加入北约以获得安全庇护，还是与西方展开经济合作以提振国内发展，其核心目标始终是国家生存与主权独立。 而美国在乌克兰问题中的角色同样也备受关注，无论是向乌克兰提供军事援助，还是对俄罗斯实施制裁，其政策背后既有维护地区稳定的考量，也包含地缘政治博弈的复杂动因。
从西方力捧的“民主灯塔”沦为美俄交易的筹码，美国国家安全顾问私下称“乌克兰像过期的牛奶”，欧盟对乌援助从承诺的300亿欧元缩水至35亿，更讽刺的是，美俄秘密谈判完全排除乌克兰参与，重现卡扎菲式被弃命运。 当资源开发权成为政治交易的筹码，乌克兰的“自由与主权”早已在协议文本中化为虚妄，这场“卖国保命”的豪赌，终将由乌克兰人民承担代价，而历史将记录下权力游戏中每个角色的真实面孔。
