3月12日这天，开手机店的刘先生打开某音，发现有个陌生人给他发信息，问他卖不卖手机？ 刘先生一看来生意了，赶紧热情回复，为了便于联系，两人加了微信，陌生人看中他店里一款苹果手机，直接买了两部。 刘先生喜形于色，两部手机17600元，可不是小钱，毕竟遇上这么出手阔绰的顾客不容易，他直接把店里的二维码发给对方，让他扫码支付。 但陌生人却跟刘先生要银行卡，说给他转账，他店里的二维码异常支付不了。 当时，刘先生很是纳闷，为啥别人能支付，到陌生人这里就卡住了呢？但他也没多想，转账也是一样的，就把银行卡给了陌生人。 不料，这个陌生人还是个金主，3月14日他又联系男子，要再买6部这款手机，并痛快的给刘先生转了52800元。 刘先生这个高兴呀，实体店生意不好干，有时候几天都不开张，大客户可遇不可求。 这才两天的功夫，竟然卖出去8部手机，他一个月都不一定能卖出这么多，他一查钱已到账，立马安排了发货。 可好事还没结束，没几天，陌生人又联系了男子，一口气要买10部手机，刘先生这回不是惊喜，而是惊吓了。 刘先生嗅到了危险的气息，你想呀，正常人谁会几天的功夫，购买18部手机？这有悖于常理。别再是什么圈套，他小家小户的，可折腾不起。 这回刘先生长心眼了，他直接拒绝了，他说自己银行卡达到上限，不能转账了，对方转账他也收不到了。 没想到，很快，刘先生就发现，自己的银行卡被冻结了，微信支付也不能用了，只能进不能出，在这个手机支付的时代，他每天出门都得带现金，非常不方便。 刘先生赶紧去银行问情况，工作人员告诉他，他银行卡存在有异常交易，他的开户行给他控制了。 银行工作人员在冻结账号的后台，找到了广州那边某派出所的电话，让刘先生打电话了解情况。 一了解，刘先生才知道，第一个给他转账17600的是程某，第二次给他转账52800的叫邢某某。 应该是这两个人被骗了，骗子骗了他们的钱，让他们把钱转给刘先生，然后骗子通过买手机，成功的把赃款洗了。 而正是邢某某报的警，说他被骗了，刘先生的银行卡才被冻结的。 银行表示，刘先生的账号肯定给他取消冻结，但得有个核实时间，不要着急。 有人认为，你收钱得看清楚，不能乱收，收款得看这人身份证，和打款人是一致么。不一致，或者有异常，就不卖东西给别人。还有你得见人才能交易，尤其大额交易。 刘先生实际成为骗子的“工具人”，他账户被用于接收赃款，导致银行卡被冻结。 刘先生向陌生人提供银行卡号，虽出于正常交易目的，但客观上为骗子提供了洗 钱通道。 《民法典》第148条规定：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 刘先生与骗子之间的买卖合同因欺诈而成立，但该合同可依法撤销。 刘先生可主张撤销合同，要求退还手机，但需证明交易存在欺诈，如对方身份信息虚假、交易金额异常等。 刘先生实际没收到货款，账户被冻结，可主张合同无效，避免承担货物损失。 信源：都市报道2025-4-18
