终于想明白了，为什么说美国关S战，最后将以失败告终。而且会败的一塌糊涂 其实，大

终于想明白了，为什么说美国关S战，最后将以失败告终。而且会败的一塌糊涂 其实，大部分非业内的人士可能并不懂这里内在逻辑， 老索用大家都听得懂的话，来说一下这中间的逻辑。不服来辩。 第一，美元是不是储备货币？如果你的回答是肯定的。那么好了，如果没有贸易逆差，哪个国家会有储备货币呢？赚一个钱，花一个钱。那么储备什么？美国要求消除贸易逆差，如果真的消除了，那么美元也将失去的储备货币的市场，没有储备，全球拿什么结算呢？自然也就放弃美元，而改用其他货币结算。从这一点看，他们要消除贸易逆差，如果真的达到了，那么美国的储备，结算货币功能将全部受损，请问失去美元霸权，还有美债与美股吗？这么明显的问题，美股精英层会允许懂王一直持续下去吗？这是其一。 第二，美国真的是逆差吗？你肯定说，美国那边公的数据，说他逆差9000多亿美元，对中国逆差5000多亿美元，这些显然都是事实，但是他们却隐瞒一个重要数据，就是他的商品贸易是逆差，但是他的，2024年美国金融账户顺差为1.27万亿美元，较2023年的9063亿美元大幅增长。这反映外国资本持续购买美国资产： 其中，外国持有美债规模突破7.6万亿美元，占全球官方外汇储备的58% 这也说明了，全球所有出口商品赚到的钱，又全部回到美国，成为推动美债与美股燃料。 一年将10万亿的净流入，哪个资本市场不会上天。 正因为如此，美国资本市场才能持续繁荣。所谓他在商品贸易领域吃的亏，又成倍通过金融市场返还给了美国人。 难道不是事实吗？如果真的没有逆差了，那么美债，美股卖给谁?他们自己消化吗？华尔街，硅谷之所以繁荣，是因为可以从全球金融投资人手中，不断吸收美元。没有逆差了，全球金融灯塔，立即消失。他们能否承其重？这是第二 第三，如此浅显的道理，即使懂王老糊涂了，他身边高参也不可能不知道，那么为什么还要搞这么愚蠢的关S战呢？其本质上，是因为选票问题，全球任何一个国家，只要你想让你的货币成为储备货币与结算货币。那就必须让度自己的制造业，也就是玩金融，就玩不了实业，玩实业就玩不了金融，但是，金融吸纳就业是有限的，制造业的衰落，一定会影响美国底层工人利益。这些工人改变 不了什么，但是他们手里有选票，谁说搞制造业回流，我就将票投给谁。懂王，作为商人，太知道这些人想要什么？所以，不管做到做不到，做的对与不对。我都不能得罪他们，因为他们选上来的。 美国是一个内部极为分裂的国家。顾得了制造业，就会损害金融市场的利益，顾了金融市场，又没有办法搞制造业。但是在美国。是金融与军G的复合体，最还是资本说了算。制造业的产业工人的利益，最后是无法兼顾的。 说白了，就是金融与制造业只选一头，这是个解不开的死结。想通过加个税就解开这种死结，根本 不可能的。所以。这一战放心跟他耗下去，时间拉长一点，他们内部自己就闹起来了，不信你看着。。。。（关注老索）