关于山西大同案，有个事我一直不敢说，说了怕广大男同胞有意见，不说我又憋得慌。
每个男人都希望娶一个清清白白的老婆，可每个男人都想在结婚前就能跟对方进入实质性交流，不矛盾吗？
去年山西某法院受理的离婚纠纷里，37%的案子卡在"婚前性行为隐瞒"这个死结上。有个男方在法庭上脸红脖子粗地吼："她要是早说谈过三个男朋友，我根本不会娶！"转头被法官问及自己情史时，这人支支吾吾憋出句"男人能一样吗"。这话听着耳熟不？像不像小时候抢玩具，嘴里喊着"轮流玩"，手里攥得死紧的那个熊孩子？
我认识个珠宝鉴定师老周，他挑钻石时讲究"无瑕级"，选老婆时盯着"零经历"。有回喝高了才说实话："我在夜场混了十年，但将来闺女要是敢婚前同居，腿给她打断。"你看，男人心里那杆秤，砝码永远搁在自家秤盘底下。
这种双标不是山西特产，是整个社会的隐疾。前阵子某婚恋平台数据明晃晃摆着：82%的男性要求伴侣情史透明，但填写自己资料时，56%的人把恋爱次数栏空着。
咱们再往深了扒。古代有种职业叫"验婆"，专门检查新娘是否完璧。现在科技发达了，有些人家变着法儿打听女孩的体检报告。可你见过谁家女婿进门要交泌尿科证明？某三甲医院妇科主任跟我叹气："每个月都有姑娘被逼着来做检查，说是婆家要求的婚前流程。"那些要求"一手房"的，自己早不知道倒腾过几套二手房了。
有些男人自己游戏花丛，还要求老婆是张白纸。就跟去菜市场买葱似的，摊主手上泥都没洗，非要挑那捆带着露水的。
说到底，这是把女性当古董瓷器在挑。明朝青花罐值钱是因为没被开封过，可大活人哪能这么比？我认识对90后小夫妻就栽在这事上。男的恋爱时吹嘘自己"身经百战"，结婚后发现妻子不是第一次，硬说人家骗婚。后来调解员一句话把他问懵了："你当初追人家时说不在乎过去，现在翻旧账算怎么回事？"
咱们换个角度看。那些嚷嚷着要"清白"的，有几个真能捧出颗干干净净的心？上周饭局上听个段子：某公子哥相亲必问女方情史，自己手机里存着八个暧昧对象的生日提醒。这哪是要找老婆，分明是在集邮——还得是首日封那种。
话说到这份上，肯定有人肯定不同意了："传统观念有错吗？"传统当然没错，但双标就是病。你要是真守着三书六礼，就该连姑娘的手都别碰；既然要现代恋爱自由，就别拿放大镜照别人的过去。
山西那个案子最讽刺的是什么？男方在庭上咬定女方欺诈，结果被扒出他恋爱期间同时撩着三个姑娘。这哪是追求纯洁，分明是找个理由当免责声明。
