美国搞垮苏联后，为何没急着对中国下手？美国：不是不想，是不敢。很多人都一个疑问，90年代中美关系这么差，美国为何不在苏联崩溃后，趁机对中国下手呢，其实并不是老美不想，而是不敢，这究竟是怎么回事呢？ 美国在搞垮苏联之后，发现自己虽然是世界唯一的超级大国，但也面临着一些非常实际的问题。 冷战结束后，美国不再有一个“共同的敌人”来团结国内力量，国际局势变得错综复杂，全球化进程开始加速。 在这个时候，美国意识到，虽然中美关系紧张，但中国的崛起不是马上可以应对的威胁，反而是个充满潜力的市场和经济伙伴。 要是过于急功近利去制裁中国或者打压中国经济，反而会让美国自己吃亏。所以说，美国不敢，因为一方面它害怕中国的崛起，另一方面，它也意识到和中国对抗并不是明智之举。 再看美国的战略布局，虽然在90年代初期有过对中国施加压力的动作，但那时美国并没有足够的实力来在全球范围内对抗一个快速崛起的中国。 当时的中国虽然在国内进行了一系列改革，经济也有了显著增长，但和美国相比，中国的硬实力显然还不够强大。如果美国立即采取敌对策略，势必会激发中国的强烈反应，甚至可能促使中国加速改革发展，向更强的方向迈进。 因此，美国的策略是通过“磨合”来让中国逐渐麻木，不至于急功近利地对中国发动全力制裁，而是通过长期的接触、交往和一定程度的合作，达成一种“相对稳定”的局面。 还有一个重要的因素，就是美国的全球战略。当时的美国已经在全球其他地区展开了较为复杂的军事和经济布局。比如它在中东的军事介入，欧洲的盟友关系，以及对拉丁美洲的经济和政治影响力。 美国需要花费大量的资源和精力来应对这些问题，根本没有精力去一味地对中国下手。而且，美国心里明白，要是对中国进行过于激烈的打压，它不仅要承担中国反抗带来的风险，还会导致美国在全球其他地区的战略失衡。所以，美国也选择了拖延，把中国看作是一种长期战略上的潜在挑战，而非短期内可以直接摧毁的威胁。 再者，冷战后期，美国的政治领导层也并非一致地决定将中国视为“敌人”。当时的很多政策制定者看到中国在改革开放后经济的潜力，并开始探索如何通过经济合作将中国纳入全球经济体系。 中国在国际贸易中的重要性逐渐增加，特别是进入世贸组织（WTO）后，美国不得不对中国的市场和经济进行一定程度的容忍和合作。 总的来说，美国没有急着“对中国下手”，并不是因为它不想，而是因为它没有足够的信心和能力去完全压制中国。 当时美国的策略是“温水煮青蛙”，它希望通过经济和外交手段来逐步引导中国的发展，等到中国的经济和国际地位逐渐成熟，再根据实际情况来调整政策。 最终，中国也在这段时间内积蓄了足够的实力，一步步走向了今天的地位。 美国当然会有所警觉，但它显然知道，直接与中国对抗会有太多的风险，反而可能会让自己陷入更复杂的局面。 因此，老美选择了一个相对“低调”的策略——等机会、积蓄力量，等到中国变得更加有实力，才做出更明确的战略选择。
