2025年4月17日，上海第一中级人民法院门口挤满了抱着孩子的家长。他们举着3岁男童黄梓澈生前的照片——照片里孩子笑得天真烂漫，而另一张病历单上却布满37处新旧伤痕。 这场牵动全国的虐童案一审庭审中，生母马女士哭喊着“我要她死刑”后当场晕倒被送医，而被告席上的生父女友赵某面无表情。 时间回到2024年8月28日，马女士接到前夫黄某电话：“孩子在浴室摔成脑死亡，医院需要你签字拔管。”当她冲进上海某医院ICU，掀开被子的瞬间几乎瘫倒在地——孩子瘦得皮包骨，腿上深可见骨的牙印渗着血痂，胸口赫然印着鞋底形状的淤青。 医生递来的照片更令人窒息：全身皮肤完好率不足20%，太阳穴、后脑勺布满击打伤，背部37处新旧伤痕层层叠叠。 而这一切，始于7个月前的一场骗局。2024年1月，黄某带着亲戚堵住马女士家门，声称“母亲病重想看孙子最后一眼”。 心软的马女士交出孩子后，黄某立刻拉黑其联系方式，并以抚养权要挟：“想要见孩子，就把监护权给我。”从此，3岁的小梓澈被交给黄某及其同居女友赵某“管教”。 警方调取的监控让办案人员落泪：2024年7月某日39℃高温下，小梓澈被罚站在水泥地上，汗水在脚边洇出人形水渍；8月24日深夜，赵某将孩子拖进桥洞，抄起拖鞋连续抽打其头部15分钟，颅骨撞击声混着惨叫。 邻居王阿姨含泪回忆：“孩子饿到偷藏饼干，被赵某揪着耳朵拖回家；有次他光脚跑到我家讨馒头，小腿上全是烟头烫的疤。” 更令人发指的是尸检报告：孩子胃里仅存半块饼干，死亡前48小时未进食；死因为“钝性外力致颅脑损伤”，而赵某送医时竟谎称“洗澡摔伤”。面对马女士质问，赵某嚣张承认：“是我咬的，你能拿我怎么样？” 庭审揭露的另一重罪恶，是生父黄某的纵容。监控显示，赵某6月就曾当众殴打孩子致脸部淤青，而黄某在场未制止。法庭上他辩解：“我月薪3万工作忙，下班孩子都睡了。”但邻居揭穿谎言：“7月高温天，孩子穿着长袖遮伤痕，黄某还拿户口本威胁我们少管闲事。” 更讽刺的是，黄某在ICU门口阻拦马女士报警，其父甚至放话“要告就告赵某”。法学家指出，黄某作为唯一监护人，明知虐待却不干预，已构成“不作为的虐待罪共犯”。 本案最大争议在于罪名认定。赵某辩护律师试图以“虐待罪”辩护（最高刑期7年），但检方出示关键证据：赵某专门选择隐蔽场所施暴、针对头部等致命部位，符合“故意伤害致死罪”要件（可判死刑）。 法律界普遍支持后者，正如华东政法大学教授刘宪权所言：“当施暴者明知可能致死仍持续攻击，这就是谋杀！” 千万母亲的拷问：我们的孩子安全吗？庭审当天，旁听席上十几位母亲哭湿整包纸巾。马女士的控诉刺痛所有人：“给孩子买寿衣时，我说不出尺寸……他全身被打变形了啊！” 这起惨案暴露的不仅是人性之恶，更是制度漏洞——上海民政局数据显示，每3个离婚案就有1个孩子被判给“甩手父亲”，而这些父亲常将孩子丢给保姆或新欢。 网友@平安是福留言获赞86万：“赵某自己也有孩子，却把别人骨肉当出气筒！必须死刑！”更多人追问：“生父凭啥只判三年？他是共犯！” 截至2025年4月21日，案件仍在审理中。愿小梓澈的悲剧，能推动《反家庭暴力法》实施细则早日落地——保护儿童，不该只靠母亲的眼泪。[黑脸] （来源：凤凰WEEKLY 4月17日——3岁幼童被生父女友虐待致死案一审择期宣判，被害男童生母当庭晕倒，已被送医）
