美：一旦开战中国将被包围，俄：真正的危险不在外围，而在内部！美国曾表示，只要中美开战，那中国必将陷入被合围之势，可大俄却说，被包围并不是最危险的，真正该担心的是内部的问题，这究竟是怎么一回事呢？ 美国的“包围论”听着唬人，实则是黔驴技穷的战略自慰。从奥巴马的“亚太再平衡”到特朗普的“印太战略”，美国折腾了十几年，搞出个“五眼联盟”“四方安全对话”，又是拉日本、印度搞军演，又是在菲律宾、越南扩建基地，活脱脱像个强迫症患者，非要在地图上画个圈才安心。可这包围圈真能困住中国？ 看看现实就知道——去年中国对东盟出口增长12%，中欧班列开行量突破1.7万列，连被美国视为“后院”的拉美，中国贸易额都占了38%。这包围圈与其说是铜墙铁壁，不如说是筛子漏风。 俄罗斯的“内部论”倒是戳中了要害。普京这话不是空穴来风，去年中国房地产债务违约、地方财政压力、青年失业率攀升，这些都是明摆着的坎。但俄罗斯说这话也有自己的小算盘——他们刚在缅甸修核电站，又想在中亚搞能源垄断，巴不得中国把精力耗在内部，好让自己在欧亚大陆腾挪空间。 不过话说回来，中国内部的问题确实棘手。就拿粮食安全来说，虽然连续19年丰收，但大豆对外依存度还在85%，美国一闹幺蛾子，国内食用油价格就得跟着跳。再看芯片产业，虽说中芯国际能造14纳米芯片，但7纳米以下的高端货还得看台积电，美国一禁运，华为手机都得“断粮”。 这两派观点其实是各怀鬼胎。美国的“包围”是虚张声势，想把盟友当炮灰消耗中国；俄罗斯的“内部”是借力打力，想让中国分心给自己铺路。但中国的应对就像太极推手——对美国，直接在稀土、光伏、电动汽车上卡脖子，去年稀土出口量占全球68%，美国F-35战机的永磁体全靠中国供应；对俄罗斯，一边签着4000亿美元的天然气大单，一边和乌克兰搞豌豆贸易，去年从乌进口农产品增长320%，把俄罗斯的“后院”变成自己的粮仓。 更绝的是，中国在玩“以彼之道还施彼身”。美国不是想包围吗？中国直接在中东搞“人民币石油结算”，在拉美建“数字丝绸之路”，去年人民币跨境支付系统覆盖107个国家，美元霸权被啃得七零八落。俄罗斯不是盯着内部吗？中国推出“共同富裕示范区”，在浙江搞房产税试点，把3亿中产的消费潜力激活，去年社会消费品零售总额突破44万亿，内需直接撑起经济基本盘。 现在的局势像极了三国杀。美国是手握“关税”“制裁”的曹操，俄罗斯是割据一方的孙权，中国则是闷头发展的刘备。但这局棋的关键不在外部围堵，而在内部治理。美国的通胀率还在5.2%高位，国债突破35万亿美元，国内两党撕得头破血流；俄罗斯军费占GDP比重升到6.5%，民生支出被压缩，老百姓怨声载道。 反观中国，虽然面临房地产泡沫、人口老龄化，但制造业增加值占全球30%，5G基站超360万个，这些硬实力才是破局的关键。 说到底，美国的“包围”是纸老虎，俄罗斯的“内部”是搅屎棍，中国的应对是既要“攘外”更要“安内”。就像王毅外长说的：“中国不惹事，但也不怕事。”当美国还在算计盟友的时候，中国已经在老挝修铁路、在沙特建港口、在阿根廷买锂矿，把包围圈变成了朋友圈。 这才是大国博弈的最高境界——你打你的，我打我的，等你回过神来，棋盘已经换了模样。
